-
04:51
义冢:一个中学老师八年生死教育
教了20年应试套路,浙江省余姚市第四中学语文老师钱剑波觉得腻了,亦因普通话不过关评不上副高,2006年他选择去教综合实践课。探索课程时,发现殡仪馆存放着无人认领的骨灰,遂于2018年发起了“义冢”项目,带领学生安葬无主骨灰。八年过去了,已有304位无主逝者入土,这个项目变成了一门特别的“生死教育课”。(相关视频报道详见《中学生安葬无主骨灰》) -
06:15
中学生安葬无主骨灰
在殡仪馆,长期存放无人认领的骨灰,没有身份,没有去处。自2018年起,余姚市第四中学老师钱剑波领着学生,为无主骨灰下葬,名为“义冢”,至今已有304位无名逝者入土。2026年3月28日,清明节前夕,这项活动又开始了。(“活法”栏目第14篇,相关师生对话视频报道详见《义冢:一位中学老师八年生死教育》) -
小初高十二年贯通培养,与“取消中考”是两回事
重点高中制度不取消,贯通培养给学生“保了上普高的底”,但为进重点高中的升学竞争依旧存在。 取消重点高中、推进高中阶段教育普职融合,实现高中阶段教育在更高水平上均衡发展,才能具备取消中考,让所有初中毕业生免试对口进入高中学校的条件。 -
上课请抬头——大学管理精细化的两难丨封面人物
不少大学管理好像越来越像中学了,有些比中学管得还严:上课从早到晚,晚上还要自习,睡前要在宿舍拍照打卡证明没有夜不归宿,出门请假要层层报批,再水的课也不敢逃,上课要交手机,课堂还要考核“抬头率”……过去人们印象中大学那种自由自主且丰富多彩的生活,在今天的不少大学生眼里就像古老的传说。 当然不是所有大学都这样,但管理风格已经可以被视为当今高校水平的一种参考——质量越好、规格越高的高校,往往在管理上也能越从容。反之,越是普通的高校,管理上只能更为严苛——因为它们没有犯错的余地。 今天,大学生面对日益复杂和严峻的现实与未来,而大学这个能量有限的教育机构,却被社会寄予了更多的期待和要求。学生的学习成绩、生活习惯、身体健康、心理状态、就业前景、家庭关系……方方面面都成了学校的责任;一场意外、一种选择、一件私事都可能成为高校的舆情,甚至官司。 在这种背景下,管理者一惊一乍,执行者疲于奔命,学生们谨小慎微,在那些“高中化”的大学里,学习生活逐渐成为一种工业化的流程,每一道环节都在被量化。而更加繁琐的规则和更为严格的执行,也并没有达到它们想要的目的。 -
留港还是回乡:20万“跨境学童”的成年之问
今年香港中学文凭考试16名状元中,来自“双非”家庭的女状元王苑廷引发媒体热议。 当年“双非婴儿"的激增,让香港教育、医疗资源压力倍增。自特区政府施行“零双非”政策后,“双非”婴儿数目自2013年大幅下降,但此前出生的"双非婴儿"数目庞大,据统计有20万人。 苏欣欣从小通关赴港求学,小学阶段寄宿,初中起在香港生活,高中又回到内地。她形容自己的成长轨迹是“照着当时最好的选择走的”,但那些路径之间并不连贯。 随着2008年“双非”婴儿潮世代现已达升学年龄,香港本地教育资源的竞争也愈发激烈。 -
预防少女怀孕,世卫组织发布新指南|周一健
预防未成年人怀孕,最重要的是加强性教育,以及避免孩子在中学阶段辍学。针对过早离家打工、接触亚文化同辈群体的孩子,要及时制止他们发生危险性行为。 -
贾平凹之女贾浅浅改简历引争议:教师学历信息该公开到什么程度?
公开高校教师的学习经历,是为了促进信息公开。就此看,学校有必要明确公开到哪一步,要求教师提交、公开哪些学历信息,是从高中学历开始,还是从高等教育学历开始,这可以在征求教师意见基础上,制定信息公开规范,而真实、准确、完整是信息公开的方向。社会舆论也要以理性的态度看待学习经历,消除学历偏见,不能因为某个人某一段学习经历“不好看”,就质疑其能力。 -
四少年挽救失控公交车:当激赏勇于承担责任的可贵素质丨快评
这次“四名中学生救下全车乘客”的义举,值得最高层次的褒扬与肯定。他们在关键时刻展现出来的自我管理与自我保护的能力、大胆承担责任的决心、谋定而后动的勇略,都在彰显见义勇为的精神,也给“如何教育孩子”增添了生动的正面案例。正如此次事件中四名中学生展现的素质一样,不要小看孩子,鼓励孩子自主,锻炼孩子独立承担责任的能力,当为家长与学校所取法。 -
苏州中学招清北生不招师范生,是明智之举吗?丨快评
一地最好的中学不会满足于把课本上的内容教给学生就行了,好学生本身有更强的内驱力与求知欲,对相应学科知识的系统性、深入性与前沿性有更高的要求,显然招名校专门研究这一学科的硕博士是刚需。至于教学能力,有些人生而有之,有些人通过实操训练也能掌握,并不需要学习纸上谈兵式所谓的“教育学”才能掌握。再说了,应聘的名校硕博士多,招聘的中学也可以优中选优,把学科天赋与教学能力双佳的求职者选出来。总之,相对于教学能力,更稀缺的是学科能力,后者更需要天赋与智力的持续投入。 -
没有“问题”的“问题学生”
“要改变问题学生,首先得改变问题教育。改变问题教育,必须改变问题教育的实施者,也就是问题教师和问题家长。” “有的问题学生是个性化的孩子,在某些方面更有亮点”,但舒仁洪说,在一线教学中学校容易把不太好管理、不听话的孩子都统称为问题学生。