-
禁止中小学买试题试卷,能减轻学生考试负担吗?
中考、高考通过考试选拔的机制不改变,就无法禁止学生在平时刷试卷。“校内减少考试”,很可能变为“校外增加考试”。老师会“提醒”学生、家长去购买一些教辅材料、一些机构命制的“真题”,进行自我测试。考试会从公开走向地下、家庭,学生的考试负担没有丝毫减轻,反而增加了家长的经济负担。 -
教育部部长怀进鹏:推动高考综合改革,探索推进中考多元录取
-
小初高十二年贯通培养,与“取消中考”是两回事
重点高中制度不取消,贯通培养给学生“保了上普高的底”,但为进重点高中的升学竞争依旧存在。 取消重点高中、推进高中阶段教育普职融合,实现高中阶段教育在更高水平上均衡发展,才能具备取消中考,让所有初中毕业生免试对口进入高中学校的条件。 -
“试点取消中考”系误读!成都教育局辟谣
-
减轻“普职分流”焦虑,可考虑将所有职高转为综合高中
把所有中职学校,都办为综合高中,所有上综合高中的学生都有普高学籍,综合高中中,有普高课程和技职课程,在上高中一年后,由学生进一步自主选择普高课程,参加普通高考,或者学习技职课程,参加职教高考。 -
在这里当三年北京孩子,“像一场长长的梦”
拍摄之前,很难预想在这样一所学校,学生们可以自发地弹吉他、吹长笛、玩非洲鼓。“(这)给了这些孩子一个土壤,一个可能性,他们也可以在整个(人生)发展最重要的阶段,接触到艺术教育。” 因为要提前适应老家的中考,很多人在初二就转学离开,经常拍着拍着,拍摄对象“消失了”。 -
北京中考改革之后:一场升级的家校博弈
海淀区初三家长李艺发现某校的校门口有老师在“筛”成绩单。高分的家长由老师伸手请入校,还有专门的引导。但仅仅差了一分的家长,就只能在校门口晒着大太阳干等。“无论家长是董事长还是什么‘长’,那一刻都是平等的,能区分他们等级和待遇的,只有孩子分数。” 一半左右的考生成绩都集中于高分段,一些细分分数段甚至出现了“一分一操场”的情况。比如,西城区有3256人集中在465-485分数段,每个分数的同分人数都超过100人。这些考生,都要去争夺数量有限的优质高中实验班席位。 -
新造车企业年中考:头部阵营格局生变,腰部洗牌加剧
-
鄱阳警方回应“中考接送车发生车祸”:司机超速致2死被刑拘
-
城市放大招求贤:对人才的优待,应建立在增量资源的基础上
近年爆火的杭州,常年顶流的深圳,都验证了人才之于城市的重要价值。当下各地为了吸引人才,争相推出各项优惠政策,也是大势所趋、发展所需。当然,对人才的优待,还是应该建立在增量资源的基础上,通过做大蛋糕,在外来人才分到更多蛋糕的同时,也不减少本地人分得的蛋糕。只有不断把蛋糕做大,才能真正达到吸引人才的目的,也才能持续不断地吸引人才,并与本地人一起,为城市发展作出贡献。