-
四大行中报考卷的乐与疼：净利增幅四年来新高、个贷不良有攀升
四大行营收和净利两项关键指标呈现五年来首度最佳成绩：全线同步回暖，且增幅明显。 四大行净息差终结了自2022年以来连续三年的下行走势。 四大行“中考”答卷或可视作大型银行盈利周期修复的关键信号，但持续性仍有待进一步观察确认。 四大行个人贷款不良率集体持续走高，个别大行信用卡不良率更是突破5%，释放出较为明确的风险信号。 -
免高考读本科：一群高分考生，押注中职赛道
妈妈给他算了一笔账：数学和物理都不是他的强项，走普高大概率转文科，出路窄。更重要的是，三年后能否考上理想的大学，他心里也没底。而选择中本贯通，不用经历高中三年的残酷厮杀就能进入本科院校，学一门技术，还能拿本科学历。 对一个15岁的孩子来说，七年锁定一个专业，本身就是一种风险。“初中毕业生对未来认知未必清晰，选了后发现不适合，怎么办？” -
中考娃弃普高上职高，我们选对了吗？
当看到很多市里的家长宁愿花大价钱也要让孩子上普高，偏僻的乡镇普高也成了“香饽饽”时，我不免陷入了循环的焦虑中，每天都在思考放弃普高上职高的决定是否正确。 -
超万人提前锁定高中，“1+3”招生改革不能变为掐尖｜议教
在北京，要进头部高中，学生除集团内直升外，就是参加中考竞争。选择“1+3”的学生，可能是那些进不了头部高中，学业成绩中等或中等偏上的学生。而随着更多优质分校、集团校参与“1+3”，家长也担心，这可能会变相演变为集团内部提前掐尖。除此之外，各区为留住生源，可能利用“1+3”锁定本区生源，加剧跨区升学壁垒。 -
专题
周末荐读丨中考冲刺时，他们豪赌“校外全托”
-
中考冲刺时，他们豪赌“校外全托”
每年4月至6月，一些初三学生在校园“消失”，以“生病”的名义向学校请假，出现在校外培训机构的教室里。 “这次选择，让我觉得最重要的，也许不是最终是否考上重点，而是我们共同尽力了。” 在他看来，这一模式的本质是机构敛财，不是以学生提分为首要目标。 -
中考历史试卷被指有误，云南省招生考试院发布情况通报
-
凌晨四点排队，一位非京籍学生挤进北京中职火爆招考
夜雨刚停，前一晚排队的家庭，轮流在停车场紧急搭建的帐篷里休息。几百位家长排在他们前面，已经守了一个通宵。 秦嘉的女儿英语听力口语成绩38分，放在去年还有面试资格，但今年却卡到了39分。 -
推动“就地高考”落地：既是大势所趋，也是应对之策
从就地中考逐步扩大到就地高考，不仅是关爱流动儿童的政策内容，也是应对公立教育供需结构变化、实践以人为本的施政理念、深入推动新型城镇化、让包括“流动儿童”在内的非户籍市民共享城市化发展成果的题中之义。 -
校内均衡编班之后，校际均衡才是硬骨头
校内编班均衡了，但如果仍存在学校之间的办学质量、办学条件差距，那么，就仍会有择校问题。