-
四大银行:卷贷款,更抢债券
2026年上半年,四大银行金融投资增速均高于贷款。工行的金融投资增量已超过贷款增量,农行两项增量已较接近。 四大银行新增金融投资主要流向债市,其中政府债和政策性银行债占绝对大头。 四大银行信贷扩张形成不同侧重:农行依靠县域信贷和债券同时扩张,工行突出超大规模资产配置,建行处于传统信贷结构调整与政府债增配并行阶段,中行则借助全球资产负债表在境内外寻找资产收益。 -
周思成:在“学院派史学”与“公共史学”中行走
(本文首发于南方人物周刊) -
重注财富管理,“最下沉银行”胜算几何?
较之工行、农行、中行和建行,私行业务起步较晚的邮储银行差距明显。 通过私行专项行动,“期待未来3年私行客户数量翻一番”。 “邮储银行网络数量之多、下沉之深、布局之密,在中国银行业独一无二”。县域一直是邮储银行的传统优势,但要实现财富业务全面突破,城市业务必须发力。 -
在荒谬中行走的人,才是真正的英雄 ——读《西西弗的神话》有感 | 高中组二等奖
-
广东中行《拿手》教你识破刷单骗局
-
你的财富管理银行:扩张“奇兵”与落伍分子并存|2025年“金标杆”
有“零售之王”称号的招行夺冠。股份制银行阵营,中信银行、兴业银行和浦发银行也入围前十;作为四大行中惟一以县域客户为主要客群的银行,农行于私行领域的扩张表现惹人关注。 综观六大国有行私行业务,建行、农行、中行和交行私行客户增速及AUM均保持两位数增长。即便在零售业务整体承压的市场环境中,具备黏合属性和品牌溢出效应的私行业务仍是主流银行争相分食的诱人蛋糕。 在数字金融领域保有优势的银行,通过大数据分析客户投资行为及偏好的同时,在多个电子平台提供“千人千面”“一人一档”的差异化服务。系列做法更拉大了不同阵营机构在这一业务领域的差距。 -
在电影寒冬中行驶的“雪国列车”
亚洲电影大奖学院主办,国际电影创作营2025于澳门圆满落幕 -
小错如何追责?轻罪时代的“法”与“罚”
2024年前三季度共办理行政检察监督案件15.9万件,其中行政执法和刑事司法反向衔接案件9.5万件,占比近六成。 所谓“行刑反向衔接”, 是指检察机关在作出不起诉决定后,认为被不起诉人需要被行政处罚的,应移送行政机关处理。 目标本为堵漏,防止“不刑不罚”。 但过度追责同样有害,陷入“没入罪必罚”的误区,催生大量不必要的行政处罚。 -
仅3%微“体量”,5家小行何以与大行分庭抗礼?
三大维度30个子指标构成测评体系,其中绿色投融资维度权重占比高达75%;动态成长性指标和静态存量指标数量之比为1:1,权重之比为 51:47 。这与系列榜单秉持的“规模与成长性并重、成长性优先”原则保持一致。 同类型银行分化显著,中型银行与小银行之间的差距则显著收窄;工行、中行、建行和农行分获前四名,其绿色金融总规模在全部受测评银行中占比达66.3%,是我国绿色金融事业最大的贡献者;区域性小银行占据榜单十强半壁江山。 受测银行绿色金融领域的信披质量明显提升,但个别银行信披时有错乱。 -
为特殊群体“雪中送炭”,哪些银行更有行动力?
四大测评维度30个子指标,注重指标的标准化、体系化和普适性;提升动态指标权重,更侧重对受测评银行当年指标变化率。 中行、农行、工行包揽前三甲,上海银行跻身第四,广州农商银行则在农商行序列中得分领先。30家城商行在单项指标上涌现的“单打冠军”最多。农商行得分最大分差在各类型银行中最小,在普惠金融领域表现的一致性和信息披露的充分度较为接近。 在“普惠型涉农贷款余额”及相关指标的信息披露上,半数银行未达到国家金融监督管理总局要求,严重影响其在本榜单中的得分和排名。 银行普惠业务确有成效:客群在扩大,利率已降低。但“更普”和“更惠”并不意味着“内卷”,风控才是银行信贷的首务,亦是普惠业务可持续的前提。