根据侯元祥的供述，他在网上的简介，包括“中国医学院教授”“国际医学博士”等，“都是假的”，“是为了扩大影响，让患者相信我”。 侯静会把六味地黄丸等中成药，与熬好的中药液一起寄给病人服用。在赵因看来，如此一来，即使病人服药之后感觉有效，也有可能是中成药起的作用。 据国家药监局网站数据，2019年，全国由药监部门查处的假药案数量为14041起，而在药品管理法修订后的次年，此类案件的数量只有7361起，减少了近一半。 侯元祥是否可能涉嫌诈骗罪？南方周末记者就此询问侯元祥的一位一审代理律师，沉默数秒后，该律师反问：诈骗？那不更重了吗？

何均的代理律师说，他理解涉事女生怀疑遭遇偷拍时勇敢站出来的行为；但是有这样的权利，也应该承担相应的义务，发现是一场误会后，涉事女生应该主动积极地道歉。

3月31日，备受关注的“豫章书院”案重审在江西萍乡市安源区法院开庭。原告的代理律师尚满庆庭审后接受了媒体采访，他说庭审辩论焦点的是精神损害赔偿之类，他们还认为被告人涉及非法行医，招摇撞骗和虐待被监管人等。此外，他觉得被告人在庭审中不是在道歉。被告人及其律师则没有出现在庭后的媒体采访现场。

上世纪九十年代的信息化水平较低，“很多公告文件都是纸质版。此外，当时行政审批的管理比较混乱，在首次转让之时，有关部门可能没有仔细查询商标的权利状态”。 碧丽公司的代理律师陶国南告诉南方周末记者，律师团队目前在做准备工作，将于下周向北京知识产权法院提起行政诉讼。 “很多企业担心即使官司打赢了，钱也要不回来，而且还有律师费和诉讼费”

同样被周某控告性侵，同样涉强制猥亵罪，相似的环境，同一个时间段，王某文与张国为何结论不同？在律师孟粉看来，张国事后承认强制猥亵行为的聊天记录是本案的关键证据，张国当庭翻供，不影响该犯罪事实的认定。而在王某文的一位代理律师看来，王某文之所以没有被追究刑事责任，关键就在他脖子上留下的“草莓印”（吻痕）。

在律师孟粉看来，张国事后承认强制猥亵行为的聊天记录是本案的关键证据，张国当庭翻供，不影响该犯罪事实的认定。 周某当晚是否醉酒以及是否因醉酒失去意识，成为本案一审争议焦点之一。张国及其律师主张，周某未因醉酒进入无意识进而不知反抗状态，但一审法院对此观点未予采纳。 在王某文的一位代理律师看来，王某文之所以没有被追究刑事责任，关键就在他脖子上留下的“草莓印”（吻痕）。

这是中泰之间首次线上刑事案件庭审，广州南沙公证处对出庭的证人进行公证。 在庭上，卢某表现镇定。他回答女方代理律师的提问时，说“我只是犯了一个错误”。梁安妮从泰国警方听说，卢某当天到了海滩，还在一个大排档上吃了一碟炒饭，喝了一罐啤酒。

时任妇产科护士长耿艳玲在出庭作证时表示，她本人没有给杜新枝抽血做化验。对于病历上的“耿艳玲”是否是她本人所签，她表示“看不清”。 4名出庭的医护人员在法庭上均表示，当年淮河医院并不给婴儿佩戴手圈，而是通过挂在婴儿包被上的吊牌来区别婴儿。此说法与河南大学的情况说明一致。 杜新枝在法庭上称，她当年在淮河医院住院时，是在丈夫郭希宽老家兰考县阎楼乡郭中村办的准生证。对于该准生证的真假问题，她没有正面说明。 原告代理律师潘克在一份审批表上发现了问题：上面显示的杜新枝1992年9月时的年龄为34岁，但是根据杜新枝1992年6月在淮河医院的住院病历，她是28岁。潘克当庭质疑：杜新枝是如何在3个月里长了6岁的？

被害人的代理律师认为判决过轻，准备申请检察院提出抗诉。

从直接的法律规定来看，牟某某确实不太符合刑法中虐待罪的犯罪主体。但是从相关的司法解释和反家暴法的相关规定来看，结合最高法一些司法判例，我们认为是可以构成广义的家庭成员关系，视为家庭成员应该没有太大问题。 这个案子确实是有一定争议，跟以往的传统（犯罪）不一样。到底最后怎么定，可能将来对类似案件起到一个指引的作用，所以办案机关也会比较慎重。