一家测评机构的可信度与运营状况，当与消费者的认可挂钩，一切让市场去选择，让消费者去判断。《规范》的出台若能有利于引导网络测评机构加强自律，改进自身经营模式，接受外界监督，形成良性运转的新常态，就远比“一刀切”乃至事实上的“一禁了之”的做法，要合理得多。比如说，欧美发达国家第三方测评机构就形成了自费测评、消费者分享测评的模式，测评机构的收入均来自订阅与捐赠，而非依托企业的“广告费”“公关费”，尽最大可能保证独立性与公正性。

中国社会福利基金会理事长詹成付介绍，自香港大埔宏福苑火灾发生次日起，基金会通过多渠道发起紧急募捐，共收到善款1.03亿元，参与捐赠的爱心人士与企业达192万。

过去20年来，无论是企业基金会数量、还是企业捐赠金额上，企业参与公益慈善事业方面获得了长足的发展。然而，简单的“扶贫济困”“给钱”，已经难以达到现代公益慈善的要求，尤其是随着以慈善为导向的第三次分配成为国家基础性制度安排，对提升公益慈善事业发展的质量开始提出了要求。提升公益资源的使用效率，探索更加丰富的公益实践，企业投身公益慈善事业上可以做得更多。

不论是人民群众对国产疫苗的接受程度，还是中国疫苗的产业基础，都处于历史最佳时刻。有道是宜将剩勇追穷寇，我们要抓住这一契机，把新冠疫苗的成果延伸到常规疫苗，进一步扩大国家免疫规划。 尤其是针对肺炎疫苗、宫颈癌疫苗等人民群众急需的高价产品，企业应加大研发投入，尽快实现高质量的国产替代，从而为其纳入国家免疫规划提供条件。疫苗企业还可以通过设立公益基金的形式捐赠疫苗，用三次分配提供更多更好的疫苗。

项目执行后，连基金会从业人员也会困惑：慈善财产能“捐”给企业吗？在日常的公益实践中，企业通常是捐赠者，而不是从慈善组织获取资源的一方，慈善组织好不容易从捐赠人、社会公众募得的资金，可以送给企业吗？大众募来的资金能随便花吗？ 对这个完全不同的领域，学者、基金会从业者多有顾虑，甚至为此组织闭门会议。与会专家达成了一定的共识，认为能否捐款给企业，最终要以其实际行为来判断。 （本文首发于2020年7月30日《南方周末》）