伊对开创了一种由“月老”或“红娘”引导的三方视频互动模式，并搭建类似于直播平台与主播之间的分成模式。 与其他平台“匹配收费，聊天免费”的模式不同，伊对反其道而行之，实行“匹配免费，聊天收费”。 在社交平台上，有人大量求购这些通过聊天就能获得收益的伊对账号。

阿吉翁和豪伊特用华丽的数学模型将熊彼特的“创造性破坏”曲解为“市场失灵需政府纠正”的证据，甚至据此为法国债务高企的政策背书。这不是在“发展理论”，而是对熊彼特思想的“创造性背叛”。 阿吉翁的模型越“精确”，离经济现实越远；政策越“贴心”，对市场活力的破坏越彻底。

以色列与伊朗开战9天后，美国直接下场对伊朗的核设施进行了打击，在宣布已经彻底摧毁伊朗关键核设施后，又紧锣密鼓地促成了以伊停火。围绕停火，以色列跟伊朗仍有一些龃龉，互相指责对方破坏协议，但目前看来，双方都已经没有继续打下去的理由了 （本文首发于南方人物周刊）

伊以这两个中东强国都未在这场高强度冲突中展开地面作战，而是用战机、弹道导弹等远程武器“互殴”，“比拼谁家扛打”。殊不知，这种“非接触作战”背后的一大支撑，恰是双方情报能力的较量。 平行而竞争的两个情报组织，并未提升伊朗的国家安全，却产生了反效果。伊朗前情报官员阿里·尤努西在2021年发表的一份声明中抱怨，伊朗相互独立的情报机关存在内耗的情况，双方情报人员相互敌视。 纵观百余年的伊朗情报制度史可以发现，该国情报组织始终被优先定位为政权安全力量，而非服务于国家整体利益，这无论对组织本身还是政权都未起到正面效果。

乌克兰的地下宝藏已被金主盯上。数日来，美方通过多种形式施加压力。有外媒评论，美方开价价码高到令人难以置信，“堪比德国一战战败后签下的《凡尔赛和约》”，几乎等同于“对乌克兰进行永久性经济殖民”。 “特朗普不在乎破坏联盟，他更在乎获得更多筹码。这就是二者的区别所在。”伊恩·布雷默说。 在美乌此次“不平等”采矿合作前，乌克兰方面已提出了“借资源换合作”的方案。泽连斯基甚至向美国抛出了橄榄枝，称“美国人提供的帮助最多，因此应该获得最多的好处”。

英国首相斯塔默8月4日谴责相关暴力行为，并称抗议者利用社会悲痛情绪制造骚乱。他强调，政府将全力支持警方打击那些试图散播仇恨的极端分子。 多日来，哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚在伊朗被杀，真主党军事指挥官福阿德·舒凯尔在贝鲁特被杀，引发相关各方威胁对以色列进行报复，加大了巴以冲突升级为更广泛的中东战争的风险。 据悉，该自杀官员曾主持调查韩总统夫人金建希收受名牌包事件。2024年6月，“权益委”称金建希“无违法行为”，并宣布结案。

巴黎奥组委2024年7月2日制定的“允许各队自费订购便携式空调装备”方案，正是出于对各国代表团反弹声浪的一种妥协，也堪称是“环保理念”遭遇现实需求之后，折中与妥协的产物。此次“空调风波”也再次显示，那些看起来高大上的意识形态理念比如“环保减碳”，并非在现实中举世皆准的行动指南，巴黎市长伊达尔戈们的执念可谓是踢到了沉重的铁板。

绍伊古的离任多了些“意料之中”。普京出人意料地任命一位经济学家担任国防部长，却成了新内阁调整中的最大意外。这是俄乌冲突以来，普京对军事指挥部作出的最重大决定。 选择文官担任国防部长，是普京执政以后的传统做法。算上别洛乌索夫，普京2000年当选总统以来，已先后任命了四任国防部长，分别是谢尔盖·伊万诺夫、谢尔久科夫和绍伊古，“均非传统意义上的职业军人”。 普京正在对俄罗斯经济和国防工业基础采取大动作，以支撑对乌克兰的持久战争，并可能为未来与北约的对抗做好准备。

其实，冲突各方的矛盾早已有之，但巴以冲突成了一个导火索，把矛盾激活并激化了。 最近半年多，以色列受到伊朗支持的抵抗阵线诸多打击。以色列希望通过打击伊朗的驻外馆舍对伊朗发出警告。然而，伊朗直接从本土发起反击，也向以色列传递了不可越界的姿态。双方都在展示自己的威慑能力。 近年来，伊以双方在黎巴嫩、叙利亚等地区展开了激烈博弈。除了通过地区代理人“热战”外，双方也在无人机、网络空间、间谍情报等领域展开“暗战”。