美以伊冲突不会让任何发展中国家受益，只会影响中低收入国家的发展进程和普通民众生活。印度已经采取措施保障民生和商业领域的能源供应，但仍面临保供压力。 边界问题的解决对中印两国都至关重要。双方政治领导层需要发挥更大作用，拿出坚定态度与承诺，采取渐进方式解决问题，这也是当前形势的需要。

从群体结构来看，抗议的核心力量来自美国进步派左翼（The Progressive Left）。尤其是以Z世代和千禧一代为主的年轻选民，他们是反战的主力军，也是伯尼·桑德斯Bernie Sanders一派政治遗产的继承者。 “现在的反战情绪‘深且硬’，它根植于对经济现状的不满、对精英阶层的不信任以及长达20年的战争创伤之中。对于任何一届美国政府来说，发动对伊朗的战争，在国内政治上都极有可能是一场政治自杀。”

梅德韦杰夫在社交平台上说：“与伊朗的所有谈判都是掩人耳目的幌子。这一点毋庸置疑。没有人真正想达成任何协议。” 初步统计，有七枚导弹击中位于德黑兰的总统府和伊朗最高领袖哈梅内伊官邸附近区域。受访学者分析，以色列发动的两波攻击，具有极其明确的“斩首”意图。 中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天表示：“以色列选择此时动手，一是担心美伊谈判成功，因此先发制人打击伊朗；二是想将美国‘拉下水’，达到使其对伊朗动武的目的。”

“这是自2003年伊拉克战争以来，美国最大规模的一次海军力量部署。” “伊朗拥有中东地区规模最大、型号最丰富的导弹库，其射程覆盖范围从数百公里至最远2000到2500公里。部分导弹系统可打击以色列及欧洲东南部部分地区。” 美伊之间开展五轮谈判，均以间接形式展开。此次伊朗坚持拒绝面对面谈判，本质是对美国毁约失信的政治惩戒与不信任表态。

美以基于各自地缘利益，形成了“遏制为主、分化为辅、威慑兜底”的对伊战略框架。 面对美以长期压力，伊朗逐步构建起一个多层多域的“战略耐力”体系，具备一定的适应性与反制能力，将内部稳定视为抵御一切外部压力的绝对基石。

伊对开创了一种由“月老”或“红娘”引导的三方视频互动模式，并搭建类似于直播平台与主播之间的分成模式。 与其他平台“匹配收费，聊天免费”的模式不同，伊对反其道而行之，实行“匹配免费，聊天收费”。 在社交平台上，有人大量求购这些通过聊天就能获得收益的伊对账号。

阿吉翁和豪伊特用华丽的数学模型将熊彼特的“创造性破坏”曲解为“市场失灵需政府纠正”的证据，甚至据此为法国债务高企的政策背书。这不是在“发展理论”，而是对熊彼特思想的“创造性背叛”。 阿吉翁的模型越“精确”，离经济现实越远；政策越“贴心”，对市场活力的破坏越彻底。

以色列与伊朗开战9天后，美国直接下场对伊朗的核设施进行了打击，在宣布已经彻底摧毁伊朗关键核设施后，又紧锣密鼓地促成了以伊停火。围绕停火，以色列跟伊朗仍有一些龃龉，互相指责对方破坏协议，但目前看来，双方都已经没有继续打下去的理由了 （本文首发于南方人物周刊）

伊以这两个中东强国都未在这场高强度冲突中展开地面作战，而是用战机、弹道导弹等远程武器“互殴”，“比拼谁家扛打”。殊不知，这种“非接触作战”背后的一大支撑，恰是双方情报能力的较量。 平行而竞争的两个情报组织，并未提升伊朗的国家安全，却产生了反效果。伊朗前情报官员阿里·尤努西在2021年发表的一份声明中抱怨，伊朗相互独立的情报机关存在内耗的情况，双方情报人员相互敌视。 纵观百余年的伊朗情报制度史可以发现，该国情报组织始终被优先定位为政权安全力量，而非服务于国家整体利益，这无论对组织本身还是政权都未起到正面效果。