-
曾经日赚过万的同声传译,AI目前还取代不了
在被冲击最狠的行业里,翻译首当其冲,翻译行业里公认的皇冠明珠同声传译,也免不了订单和价格打对折的境遇。 但想把同声传译彻底取代,AI目前还做不到——不过AI确实让同传的收入少了很多。或许它很快就能准确理解人类发言时那些难以琢磨的口误、跳跃的思路以及凌乱的口癖,然而市场真正筛选的从来不是“译得对不对”,而是“错了谁负责”。 某种意义上,人类译员卖的是把关和担保。伦理决策和意义确认的不可让渡,才是这个行业真正的护城河。 -
失语的皇后:“每一位权臣都借她之口诉说野心”
“如果用冷漠的态度对待笔下的人,就是把古人的悲喜当成了死的材料、冷冰冰的数据。感情和伦理首先是用来抵抗遗忘的,其次是防止历史人物遭受二次伤害。王宝明本来就是被伤害、被欺辱的无声的人,不能再用史笔伤害她,一次又一次把政治对手给她炮制的宫闱丑闻,毫无反思地加诸其身。” -
“做自己”,只是现代社会精心布置的KPI吗?
从“极限体验”的越界到“自我关怀”的节制,从社会批判到个人修身、自我管理——思想史学者詹姆斯·米勒认为,这不是福柯的思想断裂或政治退却,而是福柯试图建构一套“自我关怀”的伦理学。 “这套伦理不依附于传统道德,而是主动选择自己与欲望之间的关系,制定一套属于自己的行为准则。同时,这套伦理不再纵容流血、牺牲和‘迷幻式狂喜’——福柯后来意识到,这类迷狂状态,无论对右翼还是左翼政治运动,都蕴藏着巨大的危险。” -
理工强势、文科收缩,AI重塑全球大学权力版图
如果大学只剩“工具理性”,只培养就业技能,人类就会失去审视科技、约束科技的能力——AI越强大,越需要哲学、历史、伦理学来回答“技术该往哪里去”“算法该遵循什么价值” (本文首发于南方人物周刊) -
一只防火袋与一纸禁令:中元节祭祀治理的分寸
烧纸祭祀不是封建迷信四个字可以打发的。殷商时期即有祖先崇拜,唐宋开始烧化冥币。往大了说,这套仪式承载的是中国人“慎终追远,民德归厚”的伦理根基。往小了说,这是无数个体对逝去亲人最朴素真挚的思念。 -
找AI干活,最好客气点?学者谈人机伦理
刘书亮的身边就有老师劝说,要对AI礼貌一些,“等AI统治地球了,还可以饶你一命”。 -
致命的希望:基因治疗女童死亡事件关键细节
小美父母告诉南方周末记者,在整个过程中,仇子龙的解释方式让他们有一种安全感。 知情人士透露,新华医院伦理委员会在审查该项目时,相关文件中曾提到“待动物实验病理报告完成后,需再提交伦理委员会”的描述。 但据南方周末记者多方了解,在猴子病理学报告出来后,仇子龙方并未提交至伦理委员会。 陈玲期待,最终官方调查能够区分科研探索中的个体失败与主观过错,建立容错空间,“让罕见病家庭有一个希望”。 -
两起儿童死亡事件背后,基因编辑如何走向未来?
Jesse Gelsinger的死亡催生了AAV载体的安全优化,Baby KJ的成功验证了碱基编辑在个性化治疗中的可行性,小美和另一位不知名儿童的悲剧则暴露了高剂量体内递送、伦理审查缺位的潜在风险。我们不必因单次失败否定整条技术赛道,但必须以敬畏之心对待每一次人体试验。 -
伪造结婚证、辅助生殖,婚外胚胎处置惹争议
“在权属存在争议、无生效司法文书明确指令的前提下,卫健委和医院选择‘封存暂缓处置’,是避免自身承担法律与伦理责任的保守合规操作。” -
6岁女童接受基因编辑疗法后死亡:临床研究应严格遵守伦理规范
临床研究必须向患者和家属完整披露可能存在的风险,充分尊重他们的知情同意权。而事后发表的相关论文中,也应该如实披露研究的相关情况。在论文中隐瞒临床研究的不利后果,会严重影响同行以及患者家属对这一疗法有效性和安全性的判断,有违学术伦理。