此刻，在俄乌冲突陷入胶着状态的当下，在阿姆斯特丹上演歌颂俄罗斯民族英雄的音乐作品《亚历山大·涅夫斯基》，合适吗？

问题出在联合国的政治职能层面。在预防战争、化解国家间冲突、杜绝争端重演等核心政治使命上，联合国始终未能真正发挥作用。 联合国存在严重的官僚主义，会议规则还是80年前制定的。联合国想要就某一问题召开会议，流程烦琐耗时极长，往往等会议召开时，问题早已过时。

他去世时，俄乌冲突仍在持续，中东地区又起烽火。“从某种意义上讲，他的观点是不合时宜的，但又是这个时代特别需要的。” “理性在历史中虽然一再被倒退所击退，但从长远来看始终在取得进步。”

“俄乌冲突已进入第五年，双方均承受巨大压力，但都在军事上陷入无休止的‘袭击—报复’暴力循环，外交上基本处于‘空谈’状态。” “俄罗斯并没有实现乌克兰‘去军事化、去纳粹化’和保持中立的主要目标。正是看到俄难以实现既定目标，泽连斯基一直对外宣扬‘红线论’，强调乌克兰在谈判中绝不退让。” 就在数日前，俄乌双方都宣称，遭到了对方“火箭弹和上千架无人机空袭”。泽连斯基2月23日受访时直言，“乌克兰人民已经对这场冲突感到疲惫”。

参考答案：仍只是良好愿望。 （本文首发于2026年1月1日《南方周末》新年特刊·不息）

有渴望给自己戴上王冠，渴望向外界证明自己就是国王的表演型政客特朗普，那么，这个世界就不会缺少献礼的弄臣。

2025年是《斯瓦尔巴条约》生效100周年。这份条约把这片地球最北端的群岛，变成了高度国际化又高度敏感的“北极特区”：名义上主权属于挪威，实质上却向所有缔约国开放；纸面上禁止“战争性质活动”，现实中却被俄乌冲突、北极航道和资源开发的暗流层层裹挟。 未来，这块高度脆弱的“北极特区”，是否还能一直保持开放姿态，恐怕要打上一个问号。

俄乌冲突的解决对欧洲和世界都至关重要。指望美俄两国总统达成协议 ，仅在乌克兰某些地区停火，这行不通。 停火协议不是和平， 真正的和平不是这样。真正的和平必须是可持续的，是经得起岁月考验的。 让我们在联合国安理会找到一个对乌克兰行之有效的和平方案。让各国找到一种新的担保方式，以此终结这场战争，让我们开始重建信任与和平。

第75届联合国大会主席沃尔坎·博兹克尔（Volkan Bozkır）是一名土耳其资深外交官，他曾担任土耳其欧盟事务部长兼入盟首席谈判代表。近日，美乌、美俄等围绕“和平计划”开始艰难谈判。沃尔坎·博兹克尔接受南方周末记者采访时就俄乌问题发表看法。他表示，土耳其与俄罗斯和乌克兰都保持着良好的关系。两年前，这场冲突曾有过一次达成和平的机会——当时在伊斯坦布尔达成的协议与现在的和平方案几乎一致，“结果我们浪费了两年时间”。他希望这场冲突能够尽快得到解决，因为它不仅影响粮食和能源供应，还对全球造成了全方位的冲击。他认为，欧洲正因这场冲突而分裂——一些国家支持俄罗斯，一些国家支持乌克兰，而土耳其是与两国都保持良好关系的国家。所以我认为，双方最终将会达成和平协议，我希望这能为世界上其他冲突的解决提供一个范例。

乌方的理想状态是达成一份不附带任何条件的停火协议，俄罗斯想要的是一套全面的政治解决方案。双方对于如何结束冲突，秉持着两种截然不同的思路。 俄美之间没有直接的领土争端，在海外市场或关键资源方面亦不存在竞争，因此两国实际上没有必要陷入长期对抗。但当前关系的对抗模式存在很强惯性，美国国内的反俄共识依然强大且广泛。