-
地方救助团队频出争议事件，儿慈会全面停止合作
这些地方团队工作人员的名字，从未在儿慈会年报中出现过。 “头部公募基金会为了扩充体量，同时与上百个执行机构合作，在多个平台发起上千甚至上万个项目。基金会对项目的审核主要关注对应资料的齐全、完备，而缺少对项目真实性、有效性的评估。” -
专题
儿慈会河南负责人遭举报“陪睡换捐款”，当事母亲选择“隐身”
-
公益人士要挟患儿母亲陪睡换捐款？慈善组织有权力控制，祛魅正当其时丨快评
控制权才是真正的权力。理论上，善款属于捐款人，慈善机构工作人员只不过是受人之托，按照捐款人的要求将这些用到特定或不特定的受助人身上，但事实上，这钱一到慈善机构手里，控制权就属于其负责人，TA想怎么花、拨给谁，基本就是TA本人说了算。正是由于这一点，我们才看到曾有人把好心人的善款变成了胁迫受助女孩“献身”的诱饵与工具，玷污了善款，也玷污了捐款人的善心。 -
民政部派驻儿慈会工作组：正在对网传相关问题开展调查
-
儿慈会河南负责人遭举报“陪睡换捐款”，当事母亲选择“隐身”
经手民警表示，当事人说是自愿，证据也不充分，因此无法立案。当事人则称，没有说过是为了报恩，但确无证据。 “北京方面很多人打电话，问我是自愿还是（被）胁迫，因为分不清楚（调查的）真伪，不想生活受打扰，也不知道结果对我来说好还是不好，就没有给他们任何回复。” -
从内部管理看儿慈会事件的“偶然”与“必然”
民政部关于儿慈会事件的全面调查随着通报的发布暂告一段落，南方周末公益研究中心对其内部管理情况做了初步扫描，分析显示儿慈会在筹款额和业务量增长迅速的同时，其对机构队伍建设、项目精细化、志愿者规范的重视不足，一定程度上为“偶然”发生的违法违规事件埋下隐患。 -
一个时代的落幕？儿慈会事件对公益界的启示
儿慈会千万善款被卷事件初步处理结果已尘埃落定，但对整个公益行业造成的影响才刚刚开始。儿慈会作为行业筹款“优等生”，9958作为“明星项目”，此次问题的爆发体现出公益界即将面对的行政监管、社会信任、互联网募捐等的新挑战和风险。只有回归初心，守住底线，才能化危为机，更好迎接公益行业的新时代。 -
民政部通报对儿慈会有关问题调查处理情况
-
专题
病儿为何大额捐赠自家？儿慈会明星项目“冲配捐”调查
-
民政部派出调查组对中华少年儿童慈善救助基金会开展全面调查