气候变化正在以极其深远的方式影响全球各国，影响范围包括灾害强度和频率的增加、生计可持续性受到冲击、城市热岛效应加剧等。

老问题主要是发达国家的责任落实不充分，过去一直存在，现在和未来也依然要在多边进程中去推动解决；新挑战则是一些发达国家采取的损害公平自由的国际经济贸易体系、破坏国际气候变化合作的措施，给全球应对气候变化的集体努力，特别是发展中国家落实气候行动制造了障碍。 每个国家处在不同的起点上，仅拿具体的数字来作国别比较是不科学的，这不是“小学生做数学题”，要充分考虑经济、政治、社会、环境、民生等方面的复杂因素和影响。 在中国宣布新一轮国家自主贡献后，各国政要和国际组织负责人普遍给予高度评价，认为在当前国际局势下，中国提出有力度的NDC目标为全球应对气候变化注入了强有力的信心和动力。

2025年9月7日是第六个“国际清洁空气蓝天日”，今年的主题是“为空气赛跑”。 2025年底联合国气候变化大会第三十次缔约方会议（COP30）即将在巴西贝伦举行，如何将公众健康议题置于气候行动当中，以及如何在能源转型中实现社会公平，正成为全球瞩目的焦点。

随着全球对气候变化问题的关注度与日俱增，转型金融的兴起为高碳产业的低碳化转型提供了有力的支持，同时数字技术的深度应用推动了碳市场基础设施的重构。全球碳信用市场正从单一的减排工具向系统性气候治理平台演进。

谁酿就了17世纪的这场总危机？如果将这场“总危机”拆分为“气候变化”与“人类活动”的话，那么可以说，气候变化对人类活动的影响是显著的，“人类活动影响气候变化”则只能称为近代科学兴起之前的神秘主义。进一步说，气候变化对人类的直接影响是饥荒、瘟疫、地震的“一次打击”，而继之而来的战争、革命、叛乱就是“二次传导”了。从这个意义讲，气候变化确实是在重塑人类文明。

近年来，随着世界局势动荡不安，全球气候变化频繁，越来越多的“生存主义者”横空出世，他们开始为不可预知的灾难做准备。硅谷的富豪们热衷于把冷战时期的地下建筑改造成末日掩体，但这往往耗资巨大。作为纽约、旧金山这些大城市中产阶级的想法则是，不如在新墨西哥荒野建造避难屋。 谁曾料到，新墨西哥的沙漠曾经忙于进行核武器测试，现在这里又成为人们躲避大灾难（包括核灾难）的避世天堂？

对“化石燃料”命运的表述，最初是“淘汰”或“减少”, 后来是“降低”，最终是“转型脱离”。“虽然COP28在迪拜没有翻过化石燃料时代这一页，但是终结化石燃料的开始。” 一位迟到的女士要求发言，她来自太平洋南部的小岛国萨摩亚，同时是小岛屿国家联盟主席，小岛国受到气候变化的影响最为剧烈。她表示，小岛屿国家联盟仍在协调对文本的回应，没想到全球盘点的最终文本在他们缺席期间被敲定了。 气候行动对每个国家的意义不同。对气候脆弱国家，是生死线的考验；对发展中国家，是发展与能源转型的双重需求；对油气国家，是转型中的伤筋动骨；对后工业化国家，则是气候资金欠付、信任赤字。

“全球化对中国有利，对欧洲有利，对美国有利，对那些欠发达国家有利。而脱钩是一种‘双输’战略。” 我们对中国模式有极大尊重和钦佩。每个国家都有权选择自己的未来。 我们应该期待一个积极而光明的未来，因为世界需要这样的未来，而我们也面临着共同的问题，比如气候变化、金融问题、通货膨胀、地区冲突等等。总而言之，我们需要合作。

随着气候变化、生态污染和自然资源枯竭等挑战增加，绿色金融该如何发挥作用真正改变环境，改善人们的生活品质？同时，由于负外部性存在，长期以来，环境治理的投入与回报难以实现匹配，绿色金融该如何帮弱势一方抵御风险、促进解决不公正问题？ 这是银行业务转型的重要内容，也是全球变暖等挑战下，银行履行经济调节职能需不断深化的思考

在全球变暖背景下，“极地放大效应”为北极植物如何适应新的环境提供了一个绝佳的气候变化观察视角。