-
“闪离”后起诉分割千万房产：“回归婚姻本质的裁决”值得点赞
感情才是婚姻的基础。婚内赠予的本质是心意，不能演变成情感交易，更不能成为婚姻的对价，否则不仅会伤害婚姻家庭价值观，也会让奸诈之徒找到“婚姻诈骗”的法律漏洞并加以利用。上海两级法院的判决值得点赞，值得全国法官学习借鉴，回归婚姻本质，打击婚姻诈骗，维护良好的婚姻家庭价值观。 -
考公“围岗”地下江湖：雇人报名挤走对手？
判决书显示，李某与妻子累计虚假报名758次，非法获利25625元。 一名考生称，围岗者在公务员报名系统上传了一张与她无关的模糊照片，地址等均系编造，真实信息只有她的姓名和身份证号，就完成了报名缴费。 围岗还有免费互助模式，异地考生彼此帮助，报考对方所在地的岗位，方便凑人数。 -
尹锡悦不服一审无期徒刑判决结果 提起上诉
-
“脱罪”5年后，案底仍难消
无罪判决三年多后，吴双才发现自己仍是“有罪之人”。派出所出具的《情况说明》显示其犯罪记录仍在案，女儿参军的意愿也因此打消。 即使拿到一纸证明，吴双悬着的心也并未落地。因为他不知道个人档案中的案底是否被彻底消除。 -
安倍遇刺案被告不服判决 提出上诉
-
癌症：从“死刑判决”到慢病管理
美国癌症总体5年相对生存率首次突破70%，这使得许多癌症从“死刑判决”转变为一种可以长期管理的慢性病。 -
“斗法”：中级法院向市政府下“最后通牒”
朔州市政府因建设需要，与溢源居公司协商换地，后者同意。但市政府使用那块土地后，一直没有兑现“再找一块地”的承诺。 2024年11月，山西省忻州市中院向朔州市政府发送预处罚通知书，若不执行判决，将对市长吴秀玲执行每日罚款50元的处罚，并将市政府列入失信名单。 朔州市政府在回函中则措辞严厉地“警告”忻州市中院，称该院的执行决定可能造成国有资产流失。 -
罪名与量刑之辩：“一家三口车祸案”一审判后
聊到“鹦鹉学舌距今多少年”的话题时，双方发生了斗嘴。廖某某心生愤懑，绿灯亮后便加速行驶。 “本案肇事者系间接故意，且有打方向盘、踩刹车的避险行为，加之自首，死缓判决符合法律规定。” “第二次踩下加速踏板的这个行动，实际上是在积极追求危害后果，所以我们认为是直接故意。” -
毒死11只猫狗，被判4年：北京首起宠物中毒刑案一审判决
律师王重解释，投放危险物质罪的关键在于，行为本身对公共安全的高度危险性，该罪名的成立并不以造成具体危害后果为前提。 该案于2023年10月一审开庭，此后审理期限多次延长，截至2025年9月，共被延期9次。 11名受害人提出的赔偿请求合计约40万元，其中精神损害赔偿占比较高。律师表示，目前被告人明确表示不予赔偿。 -
尹锡悦涉嫌妨碍逮捕案预计明年1月16日判决