-
安倍遇刺案被告不服判决 提出上诉
-
癌症:从“死刑判决”到慢病管理
美国癌症总体5年相对生存率首次突破70%,这使得许多癌症从“死刑判决”转变为一种可以长期管理的慢性病。 -
“斗法”:中级法院向市政府下“最后通牒”
朔州市政府因建设需要,与溢源居公司协商换地,后者同意。但市政府使用那块土地后,一直没有兑现“再找一块地”的承诺。 2024年11月,山西省忻州市中院向朔州市政府发送预处罚通知书,若不执行判决,将对市长吴秀玲执行每日罚款50元的处罚,并将市政府列入失信名单。 朔州市政府在回函中则措辞严厉地“警告”忻州市中院,称该院的执行决定可能造成国有资产流失。 -
罪名与量刑之辩:“一家三口车祸案”一审判后
聊到“鹦鹉学舌距今多少年”的话题时,双方发生了斗嘴。廖某某心生愤懑,绿灯亮后便加速行驶。 “本案肇事者系间接故意,且有打方向盘、踩刹车的避险行为,加之自首,死缓判决符合法律规定。” “第二次踩下加速踏板的这个行动,实际上是在积极追求危害后果,所以我们认为是直接故意。” -
毒死11只猫狗,被判4年:北京首起宠物中毒刑案一审判决
律师王重解释,投放危险物质罪的关键在于,行为本身对公共安全的高度危险性,该罪名的成立并不以造成具体危害后果为前提。 该案于2023年10月一审开庭,此后审理期限多次延长,截至2025年9月,共被延期9次。 11名受害人提出的赔偿请求合计约40万元,其中精神损害赔偿占比较高。律师表示,目前被告人明确表示不予赔偿。 -
尹锡悦涉嫌妨碍逮捕案预计明年1月16日判决
-
莆田12岁女孩被虐死案二审宣判:维持对继母死刑判决
-
分案的争议:解决立法供给不足是一剂“良药”
从2018年到2025年,两百多万起“上网”的基层法院刑事判决中,有二十多万起是分案审理的,占比达到7.37%。 “认罪认罚从宽”制度的出现,让分案审理变得更加棘手。多位律师提到,实务中,不少法院以是否认罪认罚为标准对共同犯罪案件进行分案审理。 中国社会科学院大学门金玲:“分案审理在域外并不鲜见,但在我国之所以会成为备受关注的问题,核心在于我国刑事审判未明确确立直接言词原则,无法解决分案审理所带来的对质权受限等弊端。” -
丈夫隐瞒艾滋病法院判决离婚:应保障亲密关系中双方知情权
艾滋病人的隐私权不能以他人的身体健康权为代价。《艾滋病防治条例》有必要加以修改,保障亲密关系中双方的知情权,进而确保生命健康权不被侵犯。 -
小恐龙的“维权战争”
恐龙一直是童书和展览的热门选题。但恐龙画和模型很少被视为作品,各类机构使用恐龙素材时也容易忽略版权问题。少有人关心恐龙是怎样被创作出来的。 2025年,PNSO启动“小恐龙不服气——小人物如何应对大企业侵权”的维权项目。目前已发起了10个诉讼。 李青计划在PNSO打完100场官司后策划一个展览,希望自己的维权最终能推动法制的完善。“无论成败,这100份判决书都将是记录中国知识产权保护历程的文献。”