-
“足坛判官”王小平获刑,判罚寻租与十四年功过
“他给足坛的印象就是比较严肃,不好沟通,处罚大多偏重。”因大部分处罚上加盖了王小平姓名的书法字体签章,他被戏称为足坛“书法家”。 处罚的轻重,关系到俱乐部切身利益。一审法院查明,王小平非法收受的545万元,来自7家足球俱乐部。其中,南方一家中超俱乐部行贿300万元。 王小平在“悔过书”中写到,去俱乐部讲课时,发现很多球员、教练开着豪车,深受震撼;再加上足协管理混乱,为了以后养老有保障,也开始收钱。 -
官员赌徒联手操盘:足球队升降级的隐秘产业链
南方周末记者梳理发现,共有9家俱乐部以保级为目的行贿,单次或多次行贿金额在20万元至490万元不等。 有经验的裁判在接受帮助某队获胜的任务时,会在关键判罚上偏向该队,但在不重要的判罚上偏向对方,“这样看起来整场比赛很公正,增加了查处难度。” -
LG杯柯洁退赛抗议判罚结果:不弈(义)而赢,有违竞技精神丨快评
围棋两千年来在东亚三国盛行,靠的绝不仅仅是现代意义上的“竞技体育”属性,而是一项超越智力游戏范畴的高雅精神文化。自古以来,附着于围棋之上的还有一些约定俗成的“君子之道”,比如“落子无悔”“不得贪胜”“投子认负”等长期以来渐渐形成的不成文规矩,本身就是围棋文化的精髓之处。正如斯诺克台球的“绅士运动”美誉一样,围棋也需要这些相伴相生的文化价值方能流传久远。 -
收买妇女案为何难认定强奸?学者:司法解释应明确判罚规则
-
足球裁判经常性眼瞎?不,替他们喊个冤
2022年卡塔尔世界杯揭幕战结束,东道主卡塔尔0:2不敌厄瓜多尔,其中厄瓜多尔首个进球通过VAR技术被吹越位判罚无效,引发网络热议。 这是VAR技术开始在世界杯赛场上使用的第二届,VAR技术,又称视频助理裁判,33台直播摄像机、2台专用越位摄像机、视频助理裁判、3名助理加上4名视频回看操作员,在屏幕前严阵以待,帮助主裁判实现更精准的判罚——这一切只为判罚更公平。 其实,裁判很不好当,“知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,当足球裁判的烦恼和委屈。 -
近百份判决书里,女主播与榜一大哥的恩仇
南方周末记者以“主播、打赏、赠与”为关键词在中国裁判文书网检索发现,与女主播、榜一大哥关联度较高的有71份,另以“主播、打赏、诈骗”为关键词检索则有441份刑事判决书,案情多样。 民事纠纷案件中,缘起主要是直播观众一方希望撤回打赏,因而起诉主播或直播平台。值得注意的是,其中大部分的上诉方为男用户妻子。 能否撤回打赏款仍是争论,各地法院亦是判罚不一,甚至同个官司一审二审都存不同见解。 -
短道速滑为何判罚这么多:确保运动员生命安全是前提
没有发生碰撞的判罚,是因为运动员的行为影响了整场比赛的安全性。“如果规则允许这样做,可能会有很多运动员利用规则,去做更危险的超越。”短道速滑国家一级裁判张会感叹,“国际滑联的规则是真的以运动员的生命安全出发去制定的。” 2018年平昌冬奥会后,国际滑联开始制定更为详细的判罚手册,设置了一套标准的判罚代码。每逢国际大赛,中国的国际级裁判就会过来给队员们讲比赛规则,“哪里需要注意,哪里增加了新规则,会强调很多遍”。 短道速滑比赛场地使用“飞猫”摄像系统,由40台超高清摄像机阵列,3台8KVR摄像头全场环绕,能够实现360度无死角拍摄,“四面八方都能看得非常严密”。一些观众肉眼看来没有问题的动作,慢动作回看也可能发现是规则认定的危险动作。 -
证监会“史上最大罚单案”,北八道集团被判罚款3亿元
-
在种族撕裂的关口重温“普莱希案”
1892年6月7日,黑人普莱希买了张头等厢的火车票,坚持坐白人车厢,遭到拘捕并被起诉。按照路易斯安那州法律,他可以被判处20天监禁并罚款。审判庭法官约翰·佛格森没有判普莱希监禁,只判罚款25美元。普莱希上诉,佛格森法官成了被告。案子一直打到美国最高法院,七位大法官判决种族隔离政策符合《宪法》。只有一位大法官反对。这张唯一的反对票,来自约翰·哈兰大法官,后世因此称他为“伟大的反对者”。“普莱希案”定义了此后一个世纪的美国,也正在塑造美国的下一个世纪。 (本文首发于2021年7月22日《南方周末》) -
郑渊洁实名举报特大盗版案宣判:11人获刑
今天(11月27日)下午,郑渊洁实名举报的特大盗版案在淮安市中级人民法院公开宣判。两被告公司被判罚金总计100万元,11名被告人被判处1年至4年不等的有期徒刑,并处个人罚金总计629万元。