-
从股东至上到利益共生:商学院如何重写商业“算法”
当商学院不再只教“赚钱” -
放宽就地中考条件后,“就地高考”如何破冰?
人口市民化与公共服务均等化是大势所趋的政策取向,符合公共利益。应探索更多的改革举措,如放宽社保、积分等入学门槛,从就地中考逐步扩大到就地高考,以此应对公立教育供需结构变化,让公共资源向全体人民开放,深入推进以人为本的新型城镇化。 -
11天实测200款理财产品,超1/3大秀最诱人收益
在11天的不同时段,对20家银行手机银行App代销的累计200款理财产品进行实测。并针对疑惑情形进行反复核验。 首页展示的“第一印象”中,70只理财产品选取披露阶段收益中的最大值,占被测样本总数35%。其中部分理财产品展示的最大值与其他阶段收益均存在明显差异。出于商业考量,商业银行天然会倾向于在有利位置以最契合自身利益的方式进行展示。“好比精明的商家会在橱窗醒目位置摆放最吸引眼球的商品,但这未必最符合投资者切身利益。” 在移动端销售场景中,首页往往承担着第一决策界面的功能,收益展示口径不一致削弱了理财产品间最为基本的可比性。理财产品有必要建立统一的首页收益展示口径。即使监管细则尚未完全统一,银行也完全可以通过口径一致、信息完整和表达清晰等基本功主动提高产品透明度。 -
“两高”同频:藏在工作报告里的共同信号
过去五年,全国法院审结危害网络安全犯罪案件9326件、2.2万人,较上一个五年增长158.5%。 2025年全年,检察机关起诉侵害未成年人犯罪和受理审查起诉未成年人犯罪,近五年来首次“双下降”。 提请审查的“十五五”规划纲要(草案)在“推进全面依法治国”一章中特别提到,要“加大关系群众切身利益的重点领域执法力度”。 -
开在网约车里的流动摄影展,藏着一座城市的平凡心事
他开着网约车在城市的钢筋水泥里穿梭,不同年龄、不同职业、不同境遇的人在这里短暂相遇,又各自离开,留下一段段心事。 “有些话不能跟熟人说,跟陌生人讲,没利益关系,下车各奔东西,不用有顾虑。” -
围剿金融销售中的灰色流量:驱逐“伪神”与“镰刀”
“销售”相关案例占比突出。从整治保险业的“合同外利益”,到划定券商直播间的投顾红线,再到全面下架基金销售“榜单”,一系列监管行动在各个市场同步展开。 针对金融销售乱象的监管风暴席卷市场。基金“榜单”功能下架,多位财经“大V”账号被封。 《金融机构产品适当性管理办法》2月1日正式施行,明确“卖者尽责”是“买者自负”的前提,“将合适产品卖给合适的人”成为刚性义务。 -
放开摩托车登记:能上牌,还要能上路
公共政策在社会利益、个人自由之间取得平衡,是完全能够做到的。摩托车领域的相关政策,公共部门应做到精细管理,精准施策,有效管理与积极开放并重,摒弃“一刀切”“矫枉过正”的政策取向。 -
精神病院骗保套现:医保不是任人分食的“唐僧肉”
法国哲学家米歇尔·福柯曾在《疯癫与文明》里直言,“疯癫不是一种疾病,而是一种随时间而变的异己感”“它纯粹是理性与非理性、观看者与被观看者相结合产生的效应”。“精神病”乃至“疯癫”是一种“建构”,这是历史社会学与心理学意义上的;而如果在现实中“精神病”也成了一种因利益驱动而建构的“生意”,这无异于以“疯癫”的名义嘲讽了文明。 -
美军持续向中东增兵,伊朗在做哪些“战略反制”?丨智库视点
美以基于各自地缘利益,形成了“遏制为主、分化为辅、威慑兜底”的对伊战略框架。 面对美以长期压力,伊朗逐步构建起一个多层多域的“战略耐力”体系,具备一定的适应性与反制能力,将内部稳定视为抵御一切外部压力的绝对基石。 -
委内瑞拉困局 :一场延续百年的资源诅咒
当世界谈论委内瑞拉时,常常陷入一场看似深刻、实则简化的泛道德主义辩论。一方将其描绘为“乌托邦失败”的终极样本,指责其领导人用民粹主义摧毁了繁荣;另一方则将其叙述为“帝国主义压迫”的典型受害者,认为美国的外部制裁是万恶之源。 然而,这两种叙事进入了同一种思维陷阱:它们都将一个世纪的复杂历史,压缩为一种非黑即白的道德审判,将责任归于单一的“好人”或“坏人”。这种审判尽管看上去快意恩仇,却无助于完整地理解悲剧为何发生,以及它为何难以终结。 委内瑞拉的地缘政治囚笼并非一日铸成:自然给了它丰厚的馈赠,也让它无法回避被卷入资本主义全球市场的命运。资源没有成为独立和富强的资本,反而消磨了它的志气,也锁死了它的发展路径。特殊的地缘区位,又使它在冷战和后冷战的宏大棋局中,被划入超级大国的利益版图,难以翻身。 委内瑞拉的故事,远不只是一个关于政策或领导人对错的故事,更是一个关于结构如何塑造命运的沉重案例。在既有结构的限制中,委内瑞拉看似拥有选择,实则每一步都难以走出结构限定的狭窄通道。无论是早期的依附,还是后来的觉醒与反抗,都未能让它摆脱最初的枷锁。每一次看似激进的转向,都不过是在牢笼内的一次转身;每一次对旧秩序的革命,都在无意中复制了旧秩序的逻辑。 委内瑞拉仍未找到自己的答案,甚至可能离答案更远了一点,但它带来的启示已经足够深刻:真正的解放,不一定是推翻一个实体的建制或霸权,更需要打破那些看不见却无处不在的枷锁。有时,比起短期内的暴烈的流血,看似稀松平常却日复一日、锲而不舍的流汗,或许才能为国运积累出真正的质变 (本文首发于南方人物周刊)