在北京，要进头部高中，学生除集团内直升外，就是参加中考竞争。选择“1+3”的学生，可能是那些进不了头部高中，学业成绩中等或中等偏上的学生。而随着更多优质分校、集团校参与“1+3”，家长也担心，这可能会变相演变为集团内部提前掐尖。除此之外，各区为留住生源，可能利用“1+3”锁定本区生源，加剧跨区升学壁垒。

自2016年新一轮中考改革启动后，多地一度增加计分科目。 随着2023年北京取消“小四门”计分起，西安、长沙、吉安、绵阳等数十个城市又陆续转向。

海淀区初三家长李艺发现某校的校门口有老师在“筛”成绩单。高分的家长由老师伸手请入校，还有专门的引导。但仅仅差了一分的家长，就只能在校门口晒着大太阳干等。“无论家长是董事长还是什么‘长’，那一刻都是平等的，能区分他们等级和待遇的，只有孩子分数。” 一半左右的考生成绩都集中于高分段，一些细分分数段甚至出现了“一分一操场”的情况。比如，西城区有3256人集中在465-485分数段，每个分数的同分人数都超过100人。这些考生，都要去争夺数量有限的优质高中实验班席位。

“考什么才教什么，教什么才学什么”，不考就不教不学，或者少教少学，让中考改革陷入“左右为难”的困境。

此前，文科综合优势好的学生在中考也能脱颖而出，但现在就不太可能了——现在更倾向于选拔理科特别好的学生。“那些数学和物理差的学生也只能硬着头皮学，因为别无选择。” 很多学生在初二下学期将地理和生物考到高分，就无需再备考小四门里的历史和化学。而不考，就意味着不学。陈志文强调，这对科技人才培养带来很大隐患，只是现在还没显现出后果。

让天赋超群且对探索真理有好奇心的学子能够脱颖而出，而不是被湮没在一堆没有区分度的高分之中，是对择优选拔性考试的基本要求。

103位“全国优秀县委书记”中， 6人职务尚未变动，两人已不再担任原职，但公开信息中并未交代去向，还有一人因疫情防控工作不力被免职。 教育部要求各地清理规范中考加分，不得擅自出台新加分政策，严禁违规提前招生、超计划招生、跨区域招生。 民政部发布消息，自2023年6月1日起，北京、天津等21个省（区、市）实施内地居民结婚登记和离婚登记“跨省通办”试点。

在裁判文书网中检索近5年案件，共搜集文书723篇，通过梳理发现，相关案件216起，涉及4起伤亡事故。再往前，能查到的最早的官司出现在2009年。 王宝德维权过程中考了一个建筑工程监理员证书。现在想来，整个装修流程都不合规：自己作为业主，没有提供户型图；物业没有尽巡查义务；装修公司更没有设计与施工资质。 承接“承重墙拆除”业务也是司空见惯。在各种网络平台上，广告比比皆是。南方周末记者随机联系了北京、武汉、南京三家建筑工程公司，其均称可以接承重墙拆除业务。 35户业主合力拧成一股绳，结果一拳打在棉花上：肇事业主赔不起，楼房拆不掉，他们各自拿了几万元赔偿金，搬回了那栋鉴定为“不能住人”的D级危楼。 （本文首发于2023年5月18日《南方周末》）

不少媒体均报道过“健身房里的初中生”。他们的家长花钱让他们去健身房，用昂贵的学费（每小时几百元）延请私教给他们一对一辅导，就是为了让孩子争取尽可能高的体育中考分数。这种竞争，某种程度上比文化课上的竞争更残酷，因为小时单价要比文化课课外培训贵多了，家境因素所起的作用更大。小地方的学子没有这个财力或条件与家境好的孩子比拼请私教；他们如果上不起或没有条件上文化课课外培训，买几本课外辅导书花不了几个钱。

截至2021年底，北京市60岁及以上的常住人口占总人口的20.18%，而65岁及以上则占14.24%，这是近5年增量最多、增长幅度最大的一年。预计2035年北京将进入重度老龄化。 老年人中女多男少，而且随着年龄上升，这个趋势会愈加明显。目前我们的老龄公共政策还没有考虑到性别差异，应该在老龄化的过程中考虑到女性，尤其是经济和健康处于弱势地位的女性。 目前北京的养老院一半以上都是在五环以外，还有相当一部分在六环以外。但事实上大多数老人都希望和子女住得近一些，结果导致五环外的养老院空置率高。 老龄人再就业需要有新的设计。对于不同的行业和职业来说，情况也不一样。像制造业、煤炭业，一味强调老年人参与或许会有负面作用。