-
漏诊致两岁儿童死亡被判刑一年，医疗过失离刑责有多远
根据鉴定结论，抚州医学会医疗事故技术鉴定专家库一位成员称，医生没有去检查患者的腹股沟区，导致漏诊嵌顿性腹股沟疝，“这个漏诊是致命的”。 “在没有尸检的情况下，怎么判断涉事医生能不能入刑，是一个值得关注的问题。” 在什么情况下，医生的何种失误可能引发刑责的问题，始终处于边界不清晰的模糊地带。 -
“体检10年未查出癌”？体检行业该检查一下自己了
商业性体检机构的体检质量，一直颇有争议。2018年，爱康国宾CEO张黎刚曾经自曝体检行业乱象，称一些体检中心提供的是“假体检”。他说，一些同行“用护士假冒医生做超声检查”，“抽了血做都不做，然后把血倒掉就出结果。” -
一女子不满医美效果要求“枪毙主治大夫”：应将此类纠纷纳入医疗事故处理范畴丨快评
医美不应该是美容，而应该是医疗，这应该是社会逐步建立起来的共识。将医美机构纳入《医疗机构管理条例》的管理范畴，加强对医美机构资质的监管，让医患双方的权责实现对等，解决好“未能变美”“未能治好”“危害健康”的责任归属与风险分配问题，完善医患纠纷的解决机制，方能让更多的爱美人士放心地去追逐美丽。 -
“红粉骷髅”观医美：能致美亦能致丑致残致死，应纳入医疗监管范畴丨快评
（本文首发于2022年12月15日《南方周末》） -
杰西·基辛格之死
一起严重的医疗事故让欧美等国家基因治疗研究陷入低谷，几乎葬送了基因疗法的前程。 （本文首发于2021年6月10日《南方周末》） -
一级甲等医疗事故！“女子纱布入腹致死”事件公布调查处理结果
1月5日，一则关于“四川女子手术后纱布遗留体内4个月后死亡”的报道，引发广泛关注。攀枝花市卫计委1月11日22时30分在其官网公布了调查和处理结果，该事件被定性为一级甲等医疗事故，攀枝花宏实医院承担主要责任。 -
大逆转！《医疗事故处理条例》“起死回生”
新条例最大突破，是允许患者查阅、复制“属于病历的全部资料”，这一表述被认为将会诊意见、病例讨论记录等“主观病历”纳入。 -
违规前，这种流产“灰色疗法”早陷争议
“淋巴细胞主动免疫”疗法，旨在预防习惯性流产。这项技术在中国已应用二十年，但处于无人监管的灰色地带。多方信息显示，最近通报的一起医疗事故中，5名感染艾滋病病毒的患者接受的正是这种疗法。 -
谁来监督医学会
十年前全国人大常委会出台决定，要“建立统一的司法鉴定管理体制”，但并未将医疗事故技术鉴定纳入，使其仍游离在监管之外。 -
湘潭产妇死亡被鉴定为非医疗事故
湖南湘潭市产妇死亡事件发生一个月之后，9月11日晚，官方联合调查组通报称，经鉴定，涉事产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。调查组也指出，医方与患者家属信息沟通不够充分有效，引起患者家属不满和质疑。