“花16万，就能嫁给深圳有房有车的人”“这笔钱最终都会由男方买单”“交80万，相亲对象档次高”“我把你当妹妹，一定给你好好把关”“女朋友问你要很贵的包怎么办”“你可以免费见女嘉宾”……单身男女们抱着对亲密关系的期待走进门店，迎接他们的是长达数小时的话术轰炸、戳中痛点的情绪操控、明码标价的套餐陷阱、物化女性的价值灌输、虚假的会员资料、货不对板的相亲对象、退费无门的困境。 近十年来，婚介相关企业的注册量持续增长，投诉量和婚介类合同纠纷案件同步增加。当代人的婚恋焦虑，在一些天价合同里被无限放大和收割。

来自欧洲的研究数据显示，与有伴侣者相比，终身单身者的生活满意度得分较低，并且在人格特征上存在两个主要差异。

应考虑如何优化制度，使法律不仅保障“有嗣者”的传承有序，更能守护每一位社会成员，包括那些独自走向生命终点的个体，其身后的财产得到公正处置，其人格尊严得到最终尊重。

下次若再被问起，我会平静地回答，“没谈过。有什么问题吗？”没谈过这事，不过是我人生故事里，关于选择与等待的其中一章罢了。

“单身税”背后隐含的假设是年轻人不生孩子是因为经济压力大，只要给予经济支持就能改变年轻人的生育决策，从而提振生育率。然而事实表明，破解少子化困局远比简单的经济假设复杂得多。

在武汉市区，有一个特殊的“四姐歌舞厅”，舞者都是老年人，有94岁仍西装革履的退休律师，有患了癌症的“玫瑰战神”，也有边跳舞边找对象的单身老汉。很多老人留了电话，跟四姐说，如果几天没来跳舞就得打电话问问，他们怕一个人在屋里孤独地离去。 这是《94岁不老舞者》的侧记，前者是记录94岁老人从家到舞池一段不老的路。

严格禁止“冻卵”“试管助孕”“买精”等生殖辅助技术的应用，也无法完全禁绝相应的需求，反而会催生庞大的地下产业链。尊重单身女性生育自己孩子的需求，并纳入更细化的监管与立法框架之内，是值得严肃考虑的政策取向。

（本文首发于南方人物周刊）

一个人吃饭不用考虑他人口味，想吃什么就吃什么；一个人租房，按照自己的喜好布置房间，自在又随性……一些单身的人选择享受当下单身的快乐时光，把自己的生活经营得更加精彩才是正事儿。