-
明星卖惨，生病变成生意？路人不吃这套了
卖惨、卖穷的明星应扪心自问：你们是真的爱表演，还是觉得明星这个职业来钱快，所以想赌一把，看自己会不会红？ -
央视曝光“卖惨主播”：应以制度性建设打击“卖惨产业链”丨快评
如果一个人凭借“卖惨引流”而骗取巨额打赏，乃至于已经获取了数百万乃至上千万善款的话，此人即便确实存在某些“惨状”，他也有义务公布资金的用途与去向。公众的爱心如果超出了合理使用的限度，就不应该再定义为“赠与”，而是应当归类为不当得利甚至是非法所得。否则的话，“卖惨致富”造成的负向激励就会刺激“卖惨产业链”的潜滋暗长。 -
假剧本真牟利，卖惨的“单亲爸爸”有一个完整家庭
-
被丈夫推下悬崖五年后，她还在起诉离婚
“如果离不了婚，我就没法开始新的感情。我的上一段婚姻结束了，但我还年轻。我也向往幸福，希望晋级做父母，孩子有个完整的家庭。” “我们还有很多共同的回忆，如果每个都去回避的话，我不用生活了。所以我必须面对，它会让我痛苦和流泪，没关系，给我十分钟，我调整一下就好。” “我没有卖惨，也没要任何人同情我或者可怜我。我也不认为我在圈钱。我直播带货和我在线下开一个超市是一样的，出卖我的劳动力去赚我应得的销售提成。” -
从真惨而卖惨到假惨而卖惨：当铲除操弄公众善心致富的赛道丨快评
为什么要卖惨？这里面蕴含着一条从求助到卖惨、从真惨到假惨的发生路径。 一个客观事实或规律是，惨能激发公众的同情心与同理心，越是显得惨，募得的钱越多。路边的乞丐，缺胳膊少腿的比四肢健全的能得到更多的施舍，道理是一样的。 -
从“卖惨引流”到“诬告引流”：“造谣吸粉”的网络生态伊于胡底？ | 快评
与之类似的“给住院婆婆吃泡面”“女子编排‘老头强奸孙女致怀孕’被拘留”事件已经上演过。一些自媒体从业者发扬“为了流量不惜坑蒙拐骗”的精神，编造放大代际矛盾、男女矛盾、婆媳矛盾的“类型片”短视频，意在收割流量获取分成，或是殊途同归的向“宇宙的尽头是带货”迈进。 -
“点读机女孩”陷“库存视频”争议：网友的善良不应被肆意消费 | 快评
对于这些造假卖惨欺骗粉丝的行为，不能姑息。平台应该承担起更大的责任，对于那些有卖惨博同情嫌疑的账号，应该尽到更高的核实义务，或者至少要提醒网友谨慎、不要轻信，对于有劣迹的网红和MCN机构要给予处罚，降低他们的流量权重，甚至关闭他们打赏带货的功能，让他们无法从流量中获利。 -
01:46
李亚鹏否认哭穷只吃外卖：“卖惨营销”早就割不动了
-
流浪狗直播间造假：卖惨、带货、拉黑
南方周末记者联系到该主播声称地址的居委会，工作人员确认，“我们这边是不存在流浪狗救助站的，所谓的基地，咱们这边没有”。 “任何真正帮助流浪动物的基地都愿意动物被领养，因为只有这样才能够腾出更多的资源去接收新的动物。”据陈嫱观察，很多流浪狗直播间不会正面回应观众领养的愿望，也不愿让人知道它的详细地址从而去实地考察。 -
深夜老人直播卖惨：不止是流量闹剧，应彻查有无灰黑产业链丨快评
类似“职业乞丐”骗局是对人的粗暴践踏，也是对公众同情心的无情消耗，更是涉嫌诈骗罪甚至是非法拘禁罪。往深了说，如果这种“深夜老人直播卖惨”也像“职业乞丐”一样成为一项挣钱营生的话，那么由此产生的负向激励，甚至可能会鼓励更为凶残的犯罪团伙作奸犯科。