有些候鸟就倒在被用来当作诱饵的一撮谷物旁。“说明毒性很强，刚吃下去，很快就死了。” 一位专家称，餐馆老板只会对候鸟的胃作简单处理，甚至不做处置便烹饪给食客，体内残留毒素会对人体造成伤害。 一位律师称，盗猎量刑关键看最终破坏后果，若存在投毒等行为，有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪。

律师王重解释，投放危险物质罪的关键在于，行为本身对公共安全的高度危险性，该罪名的成立并不以造成具体危害后果为前提。 该案于2023年10月一审开庭，此后审理期限多次延长，截至2025年9月，共被延期9次。 11名受害人提出的赔偿请求合计约40万元，其中精神损害赔偿占比较高。律师表示，目前被告人明确表示不予赔偿。

这起“高空抛物判死第一案”显示，唯有继续加大执法力度，落实刑罚的威慑力，以科技手段锁定嫌疑人，事先摸排管控类似本案中周某这样的“五失人员”，方能更好地治理“高空抛物”这一危害公共安全的城市顽疾。有效预防胜于事后追责，加强威慑方能防微杜渐，不能等造成严重后果乃至出现人员伤亡了才行动。既然现行立法已经确定了“高空抛物罪”属于行为犯，治理这一顽疾就应借鉴处理酒驾醉驾的方式，及时扑灭危害公共安全的源头。

“他是两次撞击，至少十几米，又醉驾逃跑。这就涉嫌危害公共安全罪了。”判罚公布后，谭松韵代理律师张起淮认为量刑过轻，他对南方周末记者重申了自己的主张。 李刚说，事发后，马父规劝儿子到交警大队投案自首，2019年1月2日，带着6万元现金，买了3束鲜花，赶到3名受害人所在医院表达歉意。

根据最高法、最高检、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》， 已经确诊的新型冠状病毒感染肺炎病人、病原携带者，疑似病人， 拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。 其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，以妨害传染病防治罪定罪处罚。 根据各地公安机关、纪委通报和媒体报道，南方周末统计了2020年1月28日-2月12日112起瞒报案例，涉及173人。

同时，内丘县公安机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对该患者立案侦查。

【#故意高空抛物#将以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处】最高人民法院近日印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》规定，对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚。意见同时规定，具有下列情形之一的，应当从重处罚，一般不得适用缓刑：多次实施的；经劝阻仍继续实施的；受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；在人员密集场所实施的；其他情节严重的情形。

29日，湖南省高级人民法院对被告人阳赞云以危险方法危害公共安全一案复核宣判，裁定如下：同意湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初71号以危险方法危害公共安全罪判处被告人阳赞云死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决，本裁定依法报请最高人民法院核准。

10月15日，“首都机场7•20爆炸案”制造者冀中星因爆炸罪被判有期徒刑六年。辩方称被告此举是为了反映诉求、引起对其受伤致残一事关注。法院认为，公民维权理应合法理性有序，不得侵害他人合法权利，不得采取极端方式危害公共安全。