2025年12月1日，《浙江省实施<中华人民共和国反电信网络诈骗法>办法》正式施行，对反诈工作中公安机关冻结资金划定了执法边界：不得超权限、超范围、超时限，商户能证明款项为合法交易对价的需及时解冻。

无论是银行还是电信运营商，执行反电诈措施，必须于法有据，严格按照监管部门的规范来执行。地方监管部门也应该严格按照全国统一的标准对地方金融机构和电信运营商进行监管，不能擅自加码。

屡屡发生的“反诈误伤”凸显了反诈系统的“黑箱问题”。相关部门有必要改进规则，完善执行程序，改变现有的反诈防范识别方式，给普通人留出充足的复核与申诉时间，让一切都摊在阳光下进行，不再因为反诈而误伤普通人。

最高法、最高检、公安部联合发布的司法解释规定，“他人善意取得诈骗财物的，不予追缴”。

如果这一操作真是为了反电诈，算好心办坏事，应该立马终止，并进行内部追责。依宪执政、依法执政、依法行政，讲了这么多年，当入耳入脑入心。

据多名受害人讲述，和“警方”对接后，双方一般通过Skype、WhatsApp等通讯软件开展线上“笔录”。通过视频软件，刘思晴和Maggie都看到了自己的办案“警官”。对方“穿着一身浅蓝的警服，戴着白口罩”。不过，这样面对面的交流极其短暂。 针对海外留学生的电诈活动有“专属剧本”。诈骗分子首先会冒充公检法机关、使馆、海关、国际快递公司等工作人员与留学生联系，随后以涉嫌洗钱、偷渡、走私等犯罪行为要对其进行调查，以海外人士最为关心的学业、签证等为由进行威胁恐吓，最后要求其汇款转账。 上海市反诈中心对2022年以来涉及的境外留学生被骗案件分析发现，案件中受害留学生平均年龄仅为22岁，年龄最小的仅17岁，年龄段主要集中于“00后。