那个春风沉醉的晚上，应杨兄之邀，我为状元府第写了一篇《状元府第记》。很多年后，当我重游阆中，再次走进状元府第时，我们在春天的下午喝茶的那方小小庭院里，青石照壁上，楷书刻下了那篇记。风侵雨蚀，字迹略显斑驳。至于李兄和杨兄，早已离开。我站在照壁前，默默看着当年写下的文字，又一次想起了那个春天里，我们溯构溪河而上看到的风景。风景的背后，是一群峨冠博带的古人……

我大概离城墙太近，也没觉得它时时赫然在目与惊世骇俗，反倒是平常得多有忘却，想起来，也就是一堵黑黢黢的墙而已。只有来了外地朋友，说要上城墙看看，我才突然觉得，这个庞然大物就在我家“后院”横亘着，酷似天上的星月，是我家从来不用打扫看护就永恒存在的风景。

古城区旅拍行业协会对八十余家会员企业做了调研，发现普遍遇到过不实避雷帖。“（发帖人）说我不喜欢，你就得给我退。” “到底是我们提了不合理的诉求，还是他们的服务真的没有做到位？”有消费者认为权益受损，发帖避雷是正当维权。 “旅拍行业的链路很长。你要求一点不好的声音都不能出现，平台是要支持你的诉求，还是要维护用户发声的权益？”

一针引线，一面是千年古城的亭台烟雨，黛瓦粉墙间流淌着江南独有的温润诗意；一面是现代都市的科创星河，实验室里的微光与产业园区的轰鸣交织成创新的交响。循着“苏式双面绣”的精美画卷，解码苏州这座城市的人才引力密码。

对古城古镇进行旅游开发，增加旅游基础设施，为游客提供更多便利，无可厚非，也是一件好事。问题是，古镇是谁的古镇？如何开发，如何协调景区运营公司和当地民众、游客的关系？围村收费、圈地收费，是不是合理的开发模式呢？

人才，始终是苏州“最想留住的幸运”。这座千年古城正以产业集聚人才，以人才反哺产业，在古今对话中勾勒出城市发展的脉络。

宝汉强估算了一下，包括家具损失、修房顶在内，家中财物损失最高可达1000万缅币（折合人民币约3万元）。“但邻居家受损更严重，他家房子裂缝很大，估计要三层拆了重建。”他说。 “今天是星期五，有很多穆斯林去清真寺祈祷。所以地震发生时，有很多人在清真寺内丧生。” 地震后，几条街区都停水停电，加油站、杂货铺也停止营业，只有一些路边小吃摊生意火爆，“大家都想买一些干粮，我看到一家包子店几分钟就卖空了”。 “而这次灾害发生后，缅甸政府迅速向外求援，这是相对罕见的，说明灾情已经超出了政府的应对能力。”