-
四川高院院长王树江：一个案例胜过一打文件
希望能够通过典型案件的公正裁判起到定分止争、确立行为规则、传递价值导向、促进法治进步的作用。这是司法裁判的价值所在。 面对四川全省面临的发展不平衡不充分现状，单靠调解也不能完全解决问题。 -
好意同乘发生事故，责任争议如何厘清？丨快评
在免费的情况下，要求司机承担对乘客的绝对安全义务，在自然法的意义上是值得商榷的，要么通过乘客自行购买保险来解决问题，要么法律明文规定承认司机与搭乘人之间所签署协议的有效性，让司机免责、搭乘人自行承担责任。更进一步讲，法律与司法实践是一种激励，会改变人的行为，相关判例不可不慎重，以免破坏道德与良善风俗。 -
“网络小作文”令舆论场沦为狩猎场，最终哪一个性别都成了输家
对大部分网民来说，这种群情激昂的辩论，其重点常常不在个案本身，而是谈共情、谈走心，立场至上，宣泄情绪至上，一时间会形成汹汹舆论。如果一个案件后来进入司法程序，这样强势的舆论导向，对司法的影响，可能很深远 （本文首发于2021年9月30日《南方周末》） -
去美国起诉红黄蓝，到底靠不靠谱？
不同于中国民事司法中一直奉行 “息诉宁人” 的政策导向，美国是允许受害人通过维权来获得高额利益的。 -
800万灰色收入仅判三年官员财产申报不能再等了
“这样人应该拉出去杀头！”最高人民检察院一位前厅级干部难以控制作为普通人的愤怒，尽管身为司法人士他清楚地知道，慎用死刑是当前的政策导向。