-
为当律师,法检退休人员起诉司法机关和省政府
吕杰是黑龙江一地方检察院行政岗的退休人员,通过实习律师考核后,他在2022年12月申领律师执业许可证时却被告知,需要额外提交原单位出具的同意律师执业的“证明”,才能拿到律师执业许可。 2021年,中央决定开展全国政法队伍教育整顿,把“法院、检察院离任人员违规从事律师职业、充当司法掮客”作为政法系统“六大顽瘴痼疾”之一,开展重点整治。 -
一个“反杀者”的第四次机会 :检察院两次抗诉,省高院决定提审
同一起案件,检察院两次对有罪判决提起抗诉并不多见。 清华大学教授劳东燕感觉到,近年来,司法系统思路有较为明显的改变,对涉及防卫的案件,在审查批捕与起诉环节提出更高的事实与证据要求。 2019年全国检察机关办理涉正当防卫案不批捕187件,不起诉210件,而在2017年,这两个数字分别是48和54。 (本文首发于2021年7月22日《南方周末》) -
90名科学家联名请愿:澳州法庭选择“不相信科学”
凯瑟琳·弗比格洗清冤屈的希望只维系了1分钟便被驳回。对于这种类型的案例,目前司法系统没有一种恰当的机制来权衡医学和科学证据的重要性和可靠性。 -
张玉环案平反为何花了26年?司法官反思冤案“隔代纠正”现象
聂树斌案的平反用了22年,呼格案用了18年,佘祥林案时间短一点,11年,那是因为有“亡者归来”。为什么我们不能在同一代人的时间里解决呢? 张玉环案得到纠正,这26年中,司法系统内是一个人,还是一群人在推动?他们是谁?面临哪些压力?怎么纠正的? 司法权与司法机关内部行政权的矛盾,其实是司法改革的主要矛盾,也是冤假错案“隔代纠正”现象不能根除的真正障碍。 -
技术与司法,照亮儿童回家的路
为了保障儿童的安全与权益,打击绑架拐卖儿童的恶性犯罪,用“团圆”系统群策群力与司法系统发力严惩,哪一个都重要,哪一个都不能少。 -
从英德美日的“山寨”历史看知识产权
如果欧洲消费者真的愿意为“保护原创”的道义责任埋单,那么欧盟也不必费力地使用司法系统去打击山寨商品的走私、行销了。甚至一开始就不会有山寨制造的繁荣,因为欧盟顾客曾是这个山寨市场的重要买家。没有人否认德国制造的优异,但是这个昂贵的福利体系和复杂管制之下的国家已经不可能为低端市场提供廉价的商品。他们的挫败感本质上来自供给和低端市场不匹配,绝大多数情况下和知识产权无关。这是市场的真相,愤世嫉俗也无济于事。 -
谁负责抓军老虎?
与其他老虎不同的是,郭伯雄落马并非中纪委公布,此案的检察机构隶属于军方。由于军队的特殊性,世界上主要国家的军队都有独立的司法系统。这套系统究竟如何运作?国外相对应的机构与此又有何不同呢? -
狱权寻租
我国有30万监狱警察,他们监管着全国680所监所里170多万名在押犯人。监狱系统全面掌握着减刑假释的提请权,而监狱作为封闭的司法系统,哪些人该减刑,如何减刑,外界根本无从监督。从犯人进入监狱开始,调监、劳动工种安排、探亲会见、疾病伤残鉴定、减刑、假释、暂予监外执行等每一个环节监狱长都能将其变现。 -
法官担有限责任方能享职业尊崇
从横琴司法改革,许多人读出了保障法官独立审判权,读出了法官职业化,看好法官将成为既专业又体面的职业,这些都不错。不过,必须认识到,横琴模式只是目前司法系统下的一种局部调适,远没有定型,不能视为司法改革的终点站。 -
铁路司法机构改革提速
作为垄断的产物,近30年来,铁路司法系统和铁老大一直同呼吸共命运。今年年初,铁道部部长刘志军“下台”,此消息被认为是铁老大垄断地位瓦解的前兆。