对于被告人患有精神分裂症的司法鉴定结果，公诉方、被告人的辩护人及专家证人都表示认可，被害方代理人表示反对。被告人自称没有精神病，当庭拒绝辩护人辩护，合议庭决定延期审理。 贾西津强调，法律豁免的是发病状态下的行为，而不是精神病人的身份。陈碧介绍，精神病患的言行不受理性意志支配，不具备犯罪的故意或者过失；他们不理解自己为何被抓、被判、被杀，刑罚的威慑力无法发挥作用。

在业界人士看来，公众对待家门口的精神病人，持有的恐惧、质疑和排斥，除了歧视少数，大多因为既缺少现代精神卫生知识，也缺乏对精神障碍群体的基本了解。 2021-2025年5月，网络公开的涉及精神障碍者肇事共有55个案例，经司法鉴定，肇事行为确系精神病发所致的仅有17例。 在“686”项目中，“医院-社区-公安”共享的名单，客观上使得在册人员成为治安管理的重点人群，让患者感觉隐私曝光以及被动成为“不稳定因素”。

诊断一个人是否有精神障碍，是医学专业问题，强制送诊是否合法合规，则是法律问题。 北京安定医院是知名精神卫生专科医院，是精神卫生领域全国排名前列的权威机构，不太可能为了“配合”江西警方，做出虚假的司法鉴定。虚假鉴定对他们并没有任何好处，反而具有极大的风险。 强制送诊和强制医疗，都应该遵守法定程序。否则，不仅精神障碍患者的权利无法得到保障，正常人的权益也无法得到保障。

患者家属：司法鉴定表明其思维混乱，不能辨认自己的行为，捐款时属于无民事行为能力。 基金会：捐赠人多次表示，捐款是自愿行为，不存在被误导、被诈骗。捐款中已有部分被执行到项目中。

2023年，检察机关共招募、聘请志愿者11万余人，通过平台提报并推送高质量线索1万多条。 司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，认为“趣头条”等11款App存在侵害个人信息权益情形。

截至2023年底，已经有406名港澳律师领取了大湾区律师执业证书。 2024年司法部将加快推进重点立法项目，推进监狱法、律师法、仲裁法、公证法、司法鉴定法、法治宣传教育法等制修订工作。

环资案件有别于一般案件，“影响环境的，大多时候是一种‘物’，物是不会说话的，而且涉及专业性难题”。如果法官自己去查资料，限于知识结构，要么消耗时间，要么不准确，不具权威性。 专家证人、司法鉴定制度，都是服务于争讼双方的，各方出具的鉴定报告一般也都是对自己有利，请来的专家证人往往也是对自己有利。“这时候，有专业知识的陪审员站在中立的立场上来判断控辩双方的意见，就有必要”。

“消字笔”的书写字迹虽然会消失，但仍会留下笔尖压痕、墨水成分等细节，技术手段仍能就书写痕迹进行司法鉴定，成为法庭上的呈堂证供。而在司法实践中，即便借条真如一些幸进之徒所愿那样“消失”，转账记录、取款记录、消费记录等细节仍有极大概率帮助出借人讨回公道。

2022年6月，司法部建立了由183名专家组成的全国司法鉴定专家库，专家们都有十年以上司法鉴定经验，并参与过相关标准文件的起草工作。 一般行政管理机关的工作人员缺乏技术性问题的判别能力，而成立“国家队”相当于为每个领域构建了专家评审团队，就能对鉴定意见的核心技术性问题予以判别。 （本文首发于2023年1月19日《南方周末》）