“围”已然成了某些领域里常见的行为模式：以“人为制造稀缺”的方式改变供需关系，依托信息差从中牟利。

入园区不过四年，这位“明日之星”就举报了单位一把手。 “这种几十万的小标的，如果真的走招标流程，可能都凑不齐三家，最后还得流标。尽管不合法，串标是行业普遍现象，都是这么搞。” 公告称，马某某此前于2023年3月向纪检监察机关实名举报后，有关方面随即开展核查，马某某陆续反映新的情况，相关部门持续跟进。

78户企业或个人通过违规借用资质、伪造资料、围标串标等方式，中标35 个县的101个农村学生营养餐项目。 522个项目279.24亿元债券募集资金当年即闲置或被挪用。 2户企业通过股权代持、虚假合资等方式，帮助870户民企挂靠为假国企。

“只要和财政口挂钩的单位，都对心理健康产品有着刚性需求。” 心理设备厂商野蛮生长，围标、串标疑似成为行业潜规则。 “这是一条线的人在挣，算下来，20万元的项目能到（供应商手里）10万就不错了。” 很多学校几乎都没有专业的心理辅导老师，心理设备成了摆设。

有不少串标围标，招标单位的工作人员不仅知情，甚至可能是他们主动与投标人勾结，把价格做高，或者把项目给某家指定的投标人，自己从中捞取好处。

这种“围标”、“串标”现象在法律层面不被允许，却在当地乃至全国普遍存在。一名参与这个项目投标的人士告诉《南方人物周刊》，这类投标中，竞标企业常通过挂靠等方式，联合多家企业投标，一般需支付每家1万元左右的“挂靠费”，无论中标与否；如果某一受委托方中标，委托方则按事先约定付给前者一笔报酬。“像撒网一样，多一家多一个概率，更容易捞到鱼。”

上海这套复杂的“招标评分体系”，虽然从一定程度杜绝了房企哄抢热门土地的现象，但从挂牌变成招标，中间增加的评标环节难免会造成信息不透明。 2010年，北京CBD核心区中服地块入市时，SOHO中国董事长潘石屹就曾发微博指责，该地的标书完全是“量身定制”，全世界仅有一家公司符合所有条件。 除非完全放开，公开竞价，否则再细致的规则，也仍有漏洞可钻。但完全放开，自由竞价，有可能会再度激生地王，这显然有悖于当下政府控制房价的思路。

深圳市一个政府治理项目招标，环评私下已经谈好给A公司，但在形式上要招投标。于是就进行“围标”，A公司找来其他两家陪同投标。可能没打通关系，领导说，三家价格差不多，抓阄吧。