“情报作战集团”约有3200人，由涉及情报信息的4支部队整合而成，目的是统一原先分散的指挥系统，提升认知战领域的作战能力，并强化与美国海军等方面情报部队的合作。 “早在安倍晋三内阁时期，日本便设置了国家安全保障局（NSS）。若‘国家情报局’成立，将设专门局长直接向首相汇报。情报局与安全保障局相辅相成，使得首相官邸真正成为国家安全事务的‘司令塔’。” “中日关系恰如‘爬坡过坎’，前路本就不平坦。但高市早苗内阁执意要‘不系安全带飙车’，在处于‘险滩急弯’的当下，很难看到前景会好起来。”

美国自“特朗普2.0”时代以来，将西半球霸权+能源和关键矿产供应链+重要航道控制权列为优先国家安全战略，摈弃了此前拜登政府的“价值观扩张”。这令长期在外交战略上附美骥尾、亦步亦趋的加拿大异常被动。形势的急转迫使卡尼政府反思此前从属于美国的外交定位，转而拓展独立外交。

12月4日深夜，美国白宫发布了2025年度的国家安全战略报告。美国总统通常在每个任期第一年年底发布国家安全战略报告。报告没有法律约束力，但会一定程度上影响联邦政府的预算和政策优先级，因此常被视为美国政府在全球安全领域的风向标。 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调冷战结束后美国所追求的“永久主导世界”，是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标”，损害美国中产阶级和工业基础。 华盛顿特区战略与国际研究中心提出，这标志着美国外交政策在意识形态和实质上的转变。“这种以自身利益为导向的选择可能会导致一个更加孤立、更加虚弱、更加分裂的未来。这的确是世界格局的一个关键转折点。”

战略稳定原本指“双方均无发动先制打击动机”的状态，但颠覆性技术让先发制人变得更可行——你可以在对手武器发射前就找到并摧毁它们；即便对手成功发射，导弹防御系统也能保护你免受打击。 俄乌冲突中，双方均展现出极强的适应能力。而这正是颠覆性技术发挥作用之处：借助海量数据分析能力与廉价精确武器（如无人机）的批量生产能力，双方均能快速调整战术——三个月前有效的战术，现在可能就已失效。 开展军控并非因为此举本身具有正当性，也不是为了国际地位或全球发展，更不是“给别人送礼物”，而是因为其对自身国家安全有益。