-
观影拍照片构成所谓“盗摄”吗？我个人有不同的观点
知识产权法律，谈的是利益。某种程度上，它维护的是商业、市场的运行，保护的是知识产权所有人的利益，所以，它的程度是有限的。专利与版权，都是有保护期限的。那么，在考量知识产权与公众自由之间，就应该有一个权衡，不能一味为了少数人的利益，减损大众自由。况且，正如前面所言，几张图片并不损害实际利益。 -
以“维权”之名行“侵权”之实？视觉中国向作者索赔太过荒唐
视觉中国的商业模式，与另一家近年来屡屡卷入话题漩涡的企业——知网类似。视觉中国拿来向别人授权或索赔的图片，有多少是真正获得了作者或版权所有者的授权的？这是一个大问题。把授权可疑的图片再向个人或企业二次销售，一旦发现网上存在“侵权”图片，则发起高额索赔，这是一门什么生意？ -
图片版权纠纷再起：自己拍的照片被视觉中国告侵权，索赔8万多元
-
国家版权局拍板：今日头条”构成侵权
国家版权局9月15日表示：“今日头条”构成侵权，已积极整改。经调查确认，权利人投诉的部分新闻作品及相关图片均由“今日头条”存储和传播，而非链接跳转方式，构成侵犯著作权人信息网络传播权。 -
网站：一网打不尽
自从国际奥委会加强对奥运视频、图片在网络上的版权控制后，如何报道奥运，便成为所有非官方网站操心的问题。