-
2025年,北方大省的经济“突围”|说政经事
经济大省中,河南GDP增速最高。对其投资增长贡献率最大的是重点产业链群投资。 山东是全国第三个GDP迈入10万亿元的省份,得益于新旧动能转换。 河北固定资产投资排全国第三,亿元以上项目占全省投资的71%。 -
存贷款余额蝉联冠军,广东还有其他金融领先指标吗?
广东“五篇大文章”领域贷款余额领先第二名江苏约4000亿元,占全国近12%。 人民币贷款为主的间接融资仍然是广东新增社融的最大贡献来源,占比57%,余额占比更高达7成。 非金融企业活期存款增增幅近15%,定期存款增速则仅为0.1%。这表明企业存款活期化程度显著提升,投资意愿转强;住户单位定期存款同比增量和增幅虽高于活期存款,但定期存款上涨趋势进入高位盘整期。 -
广东文旅“开门红”,接待量日均增 34.8%,收入增速超 39%
-
竞速AI,金融机构稳赢的“核武器”?
2025年,产业应用取得实质性突破,已经开始全面嵌入到生产流程的各个环节中。 整体观察,金融机构AI投资增速虽低于想象,但结构却不断优化,金融大模型“应用元年”得以确立。 AI是先进的引擎,却被当作“插件”装在旧马车上,能否让这个马车提速尚未可知。 -
国家发展改革委:建立人形机器人行业准入和退出机制
以人形机器人为代表的具身智能产业规模,正在以超50%的增速跨越式发展。 -
各掷重金抑或抱团取暖,银行智能化各显其能|2025年“金标杆”
六家国有银行争相大手笔投入信息科技:四大行年投入额均超200亿元,远超其他银行;交行投入额占总营收的4.4%,邮储投入额增速超9%,后两者均为六大行之首;国有大行科技员工数量突破11万人次,较上年增长17%。 股份行阵营中,招行当仁不让成为首席。兴业银行科技员工占比是所有被测银行中最高的、招行则是股份制银行序列中科技员工总数唯一破万者;招行全年信息科技投入总额及不良贷款率各自获得同期可比同业中“最高”和“最优”,佐证了数字金融提升银行风控水平的逻辑。 北京银行和沪农商行作为城商行和农商行的代表,双双入围前十。这一排名略显“扎眼”。虽资金实力不足大行,但多家农商行正通过互相合作或联合外援的方式,共建创新实验室推动数字金融发展。此举绕开了设立金融科技公司路径下重投入、回报周期长的弊端,是相对务实的做法。 -
你的财富管理银行:扩张“奇兵”与落伍分子并存|2025年“金标杆”
有“零售之王”称号的招行夺冠。股份制银行阵营,中信银行、兴业银行和浦发银行也入围前十;作为四大行中惟一以县域客户为主要客群的银行,农行于私行领域的扩张表现惹人关注。 综观六大国有行私行业务,建行、农行、中行和交行私行客户增速及AUM均保持两位数增长。即便在零售业务整体承压的市场环境中,具备黏合属性和品牌溢出效应的私行业务仍是主流银行争相分食的诱人蛋糕。 在数字金融领域保有优势的银行,通过大数据分析客户投资行为及偏好的同时,在多个电子平台提供“千人千面”“一人一档”的差异化服务。系列做法更拉大了不同阵营机构在这一业务领域的差距。 -
国庆长假消费图景:从“炫耀与购物”转向精神生活
“超长假期拉动长途与出境游升温,游客从‘炫耀与购物’转向以体验与预算为先的理性消费。” 线下演出与赛事走热成为旅游新引擎。 服务消费增速高于商品消费增速,“居民的消费需求从物质转向精神生活”。 -
漂在深圳:五平米公寓中的希望、挣扎与未竟之路
五平米,可居住,能注册公司,价格便宜。 这是深圳商住两用公寓的共同特点,兼具住宅公寓和共享办公室的功能,提供一种以更低成本创业的可能。 以深圳龙岗区横岗的一家商住两用公寓C公寓为例,公寓共有五层,占据一栋工业园区楼房的三至七层,楼房的一二层是临街的商铺,公寓入口也像一间普通门面,左右两侧分别是通向公寓的楼梯和电梯。公寓租金在580元到980元之间,住客以青壮年为主。据公寓管理员介绍,选择注册公司的住客大多住在三四楼,跨境电商从业者占比多,其余楼层则更多是蜗居的住客。 有人来这里创业,有人将这里作为初入大城市的落脚点,也有人短暂停留、等待重启人生的契机。在这座年轻、充满活力、GDP增速极快的城市,他们将自己的追求、进取、失意和迷茫一同安放在这五平米的空间里 (本文首发于南方人物周刊) -
存款定期化延续 借贷短期化明显
两年半间,存款存量和增量主要来源均为住户单位,贡献度甚至超过50%。住户单位的“定期及其他存款”则是贡献最大的单一来源,增量竟占总存款增量的六成。 短期贷款增速接近中长期贷款增速,并于今年上半年超过后者;银行中长期贷款投放速度不及“存款定期化”速度,实体企业借贷短期化倾向明显。 受市场利率下行等因素影响,上市银行对公业务利息收入成为对收入增速拖累最大的业务; 信用卡业务是上半年唯一负增长的个人信贷业务。住房按揭贷款余额在零售信贷占比达54%,增幅仅0.37%。 16家银行不良贷款余额增速超过同期贷款增速,银行资产质量对信贷增速的压力犹存。 但越来越多的银行对资产质量“心里有底”,不再采用更为审慎的风险认定标准。