-
一见·从三个维度,感悟“新型大国关系的典范”
-
俄罗斯学者博尔达乔夫:“中俄需要一个安宁的‘后院’”
在过去约550年的时间里,国际事务始终由少数国家主导,最初是欧洲国家,后来美国也加入其中。直到20世纪初,局势才出现变化。俄罗斯逐渐崛起为全球性大国。而后,中华人民共和国的成立进一步改变了世界格局。 俄罗斯虽是一个欧洲国家,却从未真正融入欧洲的政治体系。无论过去还是现在,能够决定自身道路,而不接受西方的指导或说教,是最为重要的。 作为一个在地理上连接东西、贯通南北的国家,俄罗斯的定位是与全球各地区建立广泛联系,不属于单一的亚洲或欧洲范畴,而是具有全球存在感的国家。因此,维持这种全方位、多平衡的对外经济关系,对俄罗斯具有战略意义。 -
新加坡学者穆罕穆德·法伊扎:美国正将经济工具“武器化”
每个东盟国家都有自己的方式来处理与大国的关系。新加坡有“多元伙伴模式”,越南有“竹子外交”,但本质原则是相同的:各国都希望维持和平,与所有大国做朋友。 多年来,东盟国家一直在向美国传达一个信息:要建立更全面、更稳固的关系,就必须超越安全领域,拓展到经济合作。这正是中国相对于美国的优势所在。 美国正在将经济工具“武器化”,目的是在安全维度上获得优势。 -
郑国:夹缝中的奋斗
为了维护一个商人的利益,子产不惜得罪大国权臣,郑国重商与护商的深厚传统,显然不是纸上空文,而是落到了实处。良好的政商关系,使得郑国商人愿意在国家有难之时,不惜代价地站出来,这才有了弦高智退秦军的千古佳话。反之,像商鞅变法后的秦国那样轻商害商,那么,国家有难,商人纵使不敢幸灾乐祸,但要让他们共赴时艰,恐怕是痴人说梦。 -
全球太空竞争,不只是中美
航天力量在现代国际关系中扮演着重要角色,它不仅反映了一个国家的科技实力和经济水平,还对国际政治、经济、安全和外交等多个领域产生深远影响。 “如果一个大国没有独立的航天发射能力、航天运营能力,它在国际上的影响力会大打折扣。” “民间力量”的加入可以与“国家队”互补并形成良性竞争,此举不仅增加了太空活动的多样性和活力,也将带来新的挑战和竞争。 -
“44天、9.69亿选民、1.2万亿卢比”,印度大选几无悬念?
2024年印度大选将分7个阶段进行,持续至6月1日。这场历时44天的“马拉松式”选举,是印度近七十年来最漫长的大选。 现年73岁的莫迪于2014年初登印度总理宝座,并于2019年连任。如果此番胜选,莫迪将成为继开国总理尼赫鲁之后,第二位连任三届的总理。 “莫迪宣传的‘亮眼经济数据’和民众获得感之间存在落差。表面上看,印度经济持续保持高速增长,但高失业率、通货膨胀以及债务高企、农民生计举步维艰等诸多问题,也一直困扰着印度。” “这次选举一定程度上能反映未来至少5-10年内印度社会思潮的发展方向、对内对外政策的价值取向和总体基调,也攸关印度这一全球第一人口大国能否持续保持稳定、处理好同世界各国尤其周边邻国的关系。” -
02:2
重生之蔡元培回北大读书?名字的神奇力量
近日,“北大考生蔡元培”引发舆论关注。北大国际关系学院硕士复试成绩信息显示,考生蔡元培复试成绩仍是专业第一,其与上世纪上半叶北大老校长同名引发热议。北大回应,是否录取这名考生仍然要等待最终名单出炉。 与名人重名并不少见。战国时代有赵国名相蔺相如,西汉也有个文人叫司马相如;战国四公子之信陵君叫魏无忌,唐朝有名相叫长孙无忌。这两个案例,都是后人仰慕前人而故意取的重名,要么是父母所取,要么是自己后来改名。 而即便是在当代,不少重名也都会引发公众的兴趣。以明史专家张献忠为例,其“张献忠研究张献忠,为史上的张献忠洗冤”一度成为坊间热议的话题。 心理学素有“自我归因”理论:一个人越是希望成为什么样的人,他就越会在任何可能的地方加强心理暗示,让自己尽可能地贴近那个心目中的理想型人格,取名/改名就是最常见的一种心理暗示,其动机不仅是追慕前人,也隐含着自己的人生志向。 北大考生蔡元培”的新闻也显示,原始思维仍然影响着现代人,取一个好名字,依然有不可小觑的正面价值。 -
李尚福防长“香会”发声:“亚太需要开放包容的大合作,而不是拉帮结派的小圈子”
中方一直寻求与美方建立新型大国关系,但这需要美方拿出诚意、言行一致,以实际行动与中方相向而行,推动两国两军关系止跌企稳。 一些域外国家以“航行自由”之名行“航行霸权”之实,想把南海搅浑以从中谋利,需要我们高度警惕、坚决抵制。 -
从中立到 “站队”,芬兰加入北约背后的伤痕史丨智库视点
历史上,芬兰与俄罗斯以及其它周边大国之间的特殊关系,决定了芬兰的地缘政治选择中,对周边强国尤其是俄罗斯的消极态度。 欧洲大国间的竞争,使芬兰非但无法独善其身,反而往往容易在步步升级的事态中,深受大国相争之害。 -
美日韩“三重奏”,背后各有算盘?
日韩均有意借重美国的资源和力量,提升自己的防御力和同盟关系,而美国也从两个盟国中,试图得到战略布局中的利益。 日韩的矛盾问题,将制约美日韩三国的合作发展。 “亚太是合作发展的热土,不是大国博弈的棋盘。” (本文首发于2022年11月24日《南方周末》)