这些规定最终都指向一个责任关系，即分支机构是总会的组成部分，其设立、运行和退出都由总会负责。如果分支机构发生违法违规行为，总会也不能再以“不知情”为由置身事外。 一些分支机构运行多年，已经形成固定的资源渠道和运作方式。撤销、合并必然触动既有利益格局，有一定阻力。“原来头衔是分会会长，现在要改成主任，多少会有为难的。”

来自高校的聘书，具备很强的公信力与社会背书效力。一旦被别有用心之人利用，就会成为其游走社会、开展商业活动、博取公众信任的“金字招牌”，不仅误导社会公众，也会严重损害高校自身的声誉。

期刊大规模招募青年编委，学者竞相追逐这个头衔，供需双方各有所求，构成了骗局得以存在的土壤。 一些骗局的核心逻辑是，前端以“编委招募”为饵收集信息，筛选有论文代写代发需求的学者，后端由专业团队提供付费服务。

作为影史上第一位集齐三大电影节“影后”头衔的演员，比诺什的表演能力毋庸置疑。如今，她又多了一个新身份…… “真实的人生本就是全力以赴、百分之百活着的，没有将就的七成人生。”

评选靠“氪金”，花钱就能买，不仅扰乱了市场秩序，也令称号本身通胀贬值。近年来外界逐渐对“大师”脱敏，这个头衔也有如“卧龙凤雏”一样沦为贬义的趋势。

“我们以为经过学校审核的人不会有问题。”王超的创业项目需要有头衔的专家坐镇，郭伟爽快应邀，发来37页PPT。 “叫郭伟的人多了。”郭伟在博导招生资格申请中称，发表过6篇国际期刊论文。南方周末记者查询发现，论文作者确有“Guo Wei”，但来自不同科研机构。 一位共同申请专利的研究人员发现，郭伟的获奖证书、论文等存在明显PS痕迹，因觉“丢脸”未公开揭发。 “一个骗子能把这么多高校、机构耍得团团转，这是很羞辱的事情。”江苏科技大学认定郭伟存在严重学术不端行为，已解聘并向公安机关报案。

“假专家”“假名人”横行的根本原因，并非骗子的骗术有多么高明，而是一些地方“傍名人”发展文旅经济的需要，一些企业对“傍名人”宣传品牌形象的热衷，当然还有社会上一些人对头衔、身份甚至血统的追逐。

真正经得起时间检验、具备公信力的奖项、头衔、称号，也应当获得这个领域共同体与社会大众的普遍认可，而不是舍本逐末变成“获奖人急需一个头衔或称号来获得公众的认可”，那样就违背了类似头衔与称号的本意，其本身的公信力与含金量也将随之流失，变成利益输送乃至腐败工具。这样的称号，不评也罢。

既然电脑软件已经“全解象棋”，既然等级分评定、大师称号授予与象棋赛制都已经沦为一个“小圈子游戏”，那么中国象棋是否还需要一个行政机构来组织比赛、颁发头衔，并且由国家财政每年差额拨款供养？中国象棋仍然是群众基础深厚的一项智力游戏，与其沦为小圈子的分肥游戏，还不如让其回归民间，让民间力量自行组织比赛、自负盈亏，让象棋回归象棋本身，带来纯粹的快乐。