-
民政局要求“提醒闪婚闪离”：当以制度建设标本兼治，刹住婚姻诈骗之风丨快评
答复里“尽量让双方当事人深入了解彼此后再来登记”的措辞也显示，比起“离婚冷静期”，当今的婚姻恐怕更需要“结婚冷静期”。在这个“冷静期”内，男女双方都能在知情同意的前提下，充分地了解彼此的真实情况，在权责对等、权利均衡的原则下决定缔结婚姻，激发人性中良善的一面，抑制“婚姻诈骗致富”的人性黑暗面，维护婚姻家庭价值观，更加贴合婚姻制度的本质与初心。 -
悔婚拒退彩礼引发血案：当从悲剧中吸取教训丨快评
有必要反思对彩礼的法律定性，司法不能助长“离婚致富”套路。当只有钱归钱、财产归财产，婚姻才能归婚姻，婚姻若是成为财富再分配的工具，就会激发与助长人性之恶，既会伤害婚姻，也会伤害财产，还会引发各种本不会发生的悲剧。 -
翟欣欣逼死苏享茂被判返还财产：警惕“离婚致富”“婚姻杀猪盘”丨快评
事实上，“离婚致富”早就已经成为一项“产业”，结婚后找事由乃至编造另一方有过错的情节，迅速要求离婚，借“共同财产制度”分走一半乃至更多的财产，已经是一个常见的套路。本质上，这种套路无关男女，而关乎贫富。“夫妻共同财产制度”，给没钱的人从有钱的人那里索取财产，提供了正当理由与套利空间。翟欣欣苏享茂案是一个比较极端的案例，可以看出“婚姻杀猪盘”是“离婚致富”的极致形态。