渴望结婚而未婚的青年，理直气壮地“等、靠、要”让人沮丧。自己的婚恋大事，自己才是第一且唯一的责任人。

在管理学上，“奖勤罚懒”是企业管理的一项基础逻辑。员工生育与否、婚恋是不是办桌或是否收彩礼，本身并非企业应该管的事情。但从长远看会型塑企业的价值观，影响企业对人才的吸引力。

许多爆火的微短剧里总能发现性别对立、代际矛盾、阶层差异的影子，夸张的情节以“爽甜虐”“美强惨”快速拟态“成功与爱情”，本身也是不正当男女关系、非主流婚恋观、一夜暴富、天降横财，部分微短剧里荒诞的剧情确有冲击婚姻家庭价值观与劳动价值观的力量，甚至于其鼓吹宣扬的价值观本身都涉嫌违法犯罪，予以适当规正是必要的。

不正当男女关系、非主流婚恋观、一夜暴富、天降横财，短剧展示的此类荒诞剧情，背后是婚姻家庭价值观与劳动价值观都遭遇冲击的实相，它们本身也是类似鼓吹婆媳矛盾、代际矛盾、男女矛盾的文化产品在短剧领域的直接产物，反映了当下的某种“群体焦虑”与“群体幻想”。因此，国产短剧“彻底疯了”是一个令人忧虑的现象，无论是其成因还是结果都值得予以更为严肃的审视。

央视3·15晚会曝光了一个老问题：婚恋平台套路客户。记者先后通过珍爱网、世纪佳缘、恋爱课等多家婚恋公司的面试，卧底成为一名“婚恋红娘”。岗前培训，讲师强调首先要“抛诱饵”，捏造符合客户心意的“虚拟人”，利用人性弱点诱导客户购买动辄上万元的会员服务。 针对女性客户，婚恋平台一种常见套路是：一方面，向女性售出动辄万元的会员服务，承诺一定期限内向客户提供若干数量的优质男性，但不保成功，到期再诱导客户续费。 另一方面，平台养一些“男婚托”或容许“猎艳男”存在，他们可能根本无意结婚，却一律装出想要长择与结婚的深情模样。央视3·15报道中，有人就向记者反映，“确定恋爱关系，然后发现此男士并非单身”，这些是类似酒托、饭托的“婚托”。 虽然目前传统婚姻价值观受到挑战，但还是有许许多多的男女仍向往婚姻。不过，一旦有人选择隐瞒不利的信息，并装出自己不拥有的品性与美德，所谓“佳缘”的成色就荡然无存了。某些婚恋平台纵容或利用人性下堕的力量获利，无疑是不道德的。

曾被称为广告界“泥石流”的椰树集团，再因广告“翻车”。

这是一次艰难的对话，它也许是两代人婚恋观冲突的缩影 遗憾的是，这场对话以母女二人的争执结束。两代人在婚恋问题上能否展开真正的沟通，对我们来说依然是一个问号

俗话说得好，“每逢佳节被逼婚”。