学界读书多的人有的是，但像胡明先生那样出经入史，论文可以从汉魏诗文、词曲小说、古代文论直写到当代作家，著书可以从《南宋诗人论》直写到《胡适传论》《正误交织陈独秀》《瞿秋白的文学世界》，还与陈来元合译高罗佩的历史小说《狄公案》——如此广泛的兴趣和闳通的学识，并世学者中确实罕有其比。

“技术先锋”须已产生实际影响力，且具备指数级增长潜力。评选迈入第25个年头，许多往届参与者如今已家喻户晓，在全球科技生态中成为具有影响力的参与者。 多数“技术先锋”企业最终被收购或倒闭，这并不足为奇。真正的问题在于“缓慢的失败”。 政府在推动创新中的角色已经并正在发生转变。每种模式都有其优势，但真正重要的是整个生态系统的实力。它不仅关乎政府政策，更在于学术界、投资者、企业和初创公司如何协同合作。

2024年7月25日，由南方周末主办、南方周末中国企业社会责任研究中心承办、中央财经大学绿色金融国际研究院提供学术支持的第三届ESG发展论坛在广州圆满举办。本届论坛以“共建ESG生态”为主题，邀请国际机构、ESG投资机构、第三方评级机构、高校、企业等各方代表，一起展望ESG的发展趋势，剖析ESG面临的挑战，探讨共建ESG生态的有效路径，并发布了多项ESG领域的成果，回应了ESG信披、ESG评级、ESG漂绿等热点问题。

中国高校学术圈中，扭曲的学术生态早不是个例。 新一代的学生，已经不愿意继续沉默。他们会勇敢发出自己的声音，抗争导师的威权。00后们不仅开始“整顿”职场，也在“整顿”学术圈，这是一件好事。

针对王译“快意发之”的评论，是目前所见邵循正最早正式发表的史学书评，老练的行文透出年轻学人新锐之气，也体现了现代历史学训练的成果。批评者与被批评者往返答辩，均揭载于同一大报的学术副刊，从中可窥民国学术生态之一斑。 （本文首发于2022年9月29日《南方周末》）

浮躁的滋生乃至弥漫，会改变甚至侵蚀大学的学术生态，更会丧失大学引领和批判的功能

非法测绘者通常打着旅游、探险、生态环境考察、考古、学术研究、经济合作的旗号。测绘工具很隐蔽，一部高精度手持GPS 接收机“可以装在裤兜里”；测绘的手段也更为隐蔽。

千万不要忘了学人的主体性，让学术变成被程序控制的仪式和表演——大家坚持了程序的正义，却忘记了设置程序的目的。学术不能没有规则，然或以疏而不漏为宜。若文网太密，可能危及学术生态，出现水至清而无鱼的现象。

或许有人要说，不考虑眼下中国学术界的道德和制度生态，仅仅指责一个人的剽窃行为，未免见小不见大，有些意气用事。信哉斯言！林君之放胆抄袭，必有某种制度上的激励因素，由此才有了剽窃成风、人皆乐于心照不宣的共犯心理。