“俄乌冲突已进入第五年，双方均承受巨大压力，但都在军事上陷入无休止的‘袭击—报复’暴力循环，外交上基本处于‘空谈’状态。” “俄罗斯并没有实现乌克兰‘去军事化、去纳粹化’和保持中立的主要目标。正是看到俄难以实现既定目标，泽连斯基一直对外宣扬‘红线论’，强调乌克兰在谈判中绝不退让。” 就在数日前，俄乌双方都宣称，遭到了对方“火箭弹和上千架无人机空袭”。泽连斯基2月23日受访时直言，“乌克兰人民已经对这场冲突感到疲惫”。

俄乌冲突的解决对欧洲和世界都至关重要。指望美俄两国总统达成协议 ，仅在乌克兰某些地区停火，这行不通。 停火协议不是和平， 真正的和平不是这样。真正的和平必须是可持续的，是经得起岁月考验的。 让我们在联合国安理会找到一个对乌克兰行之有效的和平方案。让各国找到一种新的担保方式，以此终结这场战争，让我们开始重建信任与和平。

战略稳定原本指“双方均无发动先制打击动机”的状态，但颠覆性技术让先发制人变得更可行——你可以在对手武器发射前就找到并摧毁它们；即便对手成功发射，导弹防御系统也能保护你免受打击。 俄乌冲突中，双方均展现出极强的适应能力。而这正是颠覆性技术发挥作用之处：借助海量数据分析能力与廉价精确武器（如无人机）的批量生产能力，双方均能快速调整战术——三个月前有效的战术，现在可能就已失效。 开展军控并非因为此举本身具有正当性，也不是为了国际地位或全球发展，更不是“给别人送礼物”，而是因为其对自身国家安全有益。

整体而言，从普京和特朗普的会晤，再到特朗普和泽连斯基以及欧洲领导人的会晤，都没有达成任何里程碑式的成果。对于普京、特朗普和泽连斯基来说，面临的问题都是一样的：他们都需要“胜利”，但对于这三人来说，现在能达成的任何协议对他们已经付出的代价而言，都很难称得上是胜利。在这种情况下，指望通过几次会议就能解决俄乌目前的问题，也是不现实的

“美国停援是对乌克兰的极限施压，迫使其向美方做出更多让步。对于俄乌双方，特朗普采取了截然不同的策略，一边拉拢俄罗斯，另一边以军援为要挟施压乌克兰。” 一面是欧洲的增援力挺，一面是美国的停援威胁。美欧的极限“拉扯”之下，泽连斯基以及乌克兰的命运究竟如何？ “若美方在乌方有关军事援助和安全保障等核心关切上有所表示，泽连斯基做出妥协的可能性会很大。反之，双方将会继续拉扯。”

俄乌冲突爆发以来，基里洛夫是“在俄境内炸弹袭击中身亡的俄最高级别军官”。此次事件，是乌方对俄高级军事官员的罕见“定点暗杀”。 外界猜测，基里洛夫的遇刺，可能与他揭露美国在乌克兰生物实验室活动的行为直接相关。

特朗普在俄乌问题上的政策转向，与其说是“亲俄”，不如说是对欧洲盟友的施压。 特朗普在俄乌冲突的政策立场上宣示“事不关己”，并不意味他一定会对乌克兰“断供”。恰恰相反，“武装乌克兰”的选项是摆在桌面上的明牌。 期望特朗普化身绥靖主义的和平使者，无异于幻想。“让美国再次伟大”号召起来的保守主义支持者，不会接受美国的对俄外交“示弱”。

一名留着络腮胡的乌克兰大兵站在前排，面对镜头侃侃而谈。他说：“苏贾已处于乌克兰军队的控制。”   多家国际媒体评论，这是二战以来，俄罗斯首次遭到外国军队入侵。美国智库型民间组织“大西洋理事会”刊文评论称，乌克兰进入俄罗斯正在抹去普京的“最后一条红线”。 俄罗斯作为一个核超级大国，国际社会不应该轻视甚至无视其核威慑力量。当前欧美舆论场出现鼓吹俄罗斯是“纸老虎”的声音，甚至督促政府对俄罗斯采取强硬的进攻性政策，其实是一种极端不负责任又危险的举动。   “俄乌冲突正在走向核战争的边缘，这个消息‘令人震惊，却几乎无人关心’”。