-
民间对日索赔二十年的背影
中国民间对日诉讼，究竟起到了多少沟通两国民众、抚平战争创伤的“桥梁”作用？每一个人有每一个人的看法。在中国和日本这对离不开的邻居之间，它从来都有说不清的微妙位置。 -
潘家峪惨案受害者拟起诉日本政府
73年前，河北潘家峪全村1700多人，1200多人遭到日军屠杀。近日，潘家峪村幸存者和村委会决定通过国内法院起诉日本政府。据介绍，最快8月中旬可向唐山法院提起对日本政府的诉讼。如果法院立案，这将是中国抗日战争大屠杀受害者首次通过国内法院集体诉讼日本政府。 -
在中国对日诉讼有多难
“日本的法院关闭了司法解决的大门。如今，我们中国的法院开启了用司法手段救济受害者权利的大门。”这一天，等了14年。自上世纪90年代以来，在侵华战争中受害的中国慰安妇、劳工等群体开始了对日索赔之路，绝大多数以失败告终。 -
【梦想】王选：孤独斗士
“2007年前，公众看我们像看一场演出，希望我们赢，打倒小日本。”王选说，“但实际参与调查研究的寥寥无几。”“愤青可以唾沫横飞地说这个那个，一到下乡来找受害者就不来了。”王选说。 -
日最高法判决日军遗留化武诉讼案中国原告败诉
5月26日，日本最高法院就两起侵华日军遗留化学武器诉讼案作出终审判决（1996年12月，13名侵华日军遗留化学武器的中国受害者及死者家属向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿2亿日元；1997年10月，另外5名侵华日军遗留化学武器中国受害者向东京地方法院提起诉讼，要求日本政府赔偿8000万日元。），驳回中国受害者要求日本政府赔偿的诉讼请求。 -
海南慰安妇对日诉讼二审再次败诉
东京高等法院在判决中以中国政府在1972年的中日联合声明中放弃了索赔权为由，认为受害人的个人索赔权也因此丧失，裁定原告败诉。 -
南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉受损案终审胜诉
被告书中的描述侵害了原告的名誉，驳回被告方上诉，维持一审和二审判决，判令被告赔偿原告400万日元（1美元约合90日元）。 -
民间对日诉讼面临封杀？
“至少从我们这个行业来看，（日本最高法院）开庭就意味着要改判，不想改判就不会开庭，开庭不改判的极少极少，这给了我们一个信号：他想改判。” -
中国民间对日诉讼现状
“我们的对日诉讼就像炮弹爆炸一样，一下炸了起来，把五十年前日本战争犯罪的黑暗事实全都给掀了起来。” -
对日诉讼，不能只靠这么少的人
日本一段最黑暗、最丑恶、最耻辱的历史，像包袱一样，被扔了出去，甩给了唯一以诚心等待着这个决定，自１９９７年起诉以来十多年间，始终不愿放弃对日本法院的良好愿望的１８０名细菌战诉讼原告，一群代表了被这一罪恶伤害了的中国平民和他们的子孙们