-
全国首例共享单车破产案:小鸣单车用户债权共计118738笔
7月11日上午9时，广州市中级人民法院召开新闻发布会，向社会通报全国首例共享单车破产案（“小鸣单车”经营者——广州悦骑信息科技有限公司破产案）的最新进展情况。 -
深圳立法保护好人做好事
被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》于8月1日起实施。根据该规定，若被救助人主张其人身损害是由救助人造成的，举证责任应由被救助人承担，没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法由被救助人承担不利后果。 -
陈贤妹：善在俯拾之间
一个仅能勉强写出自己名字的粤北农民，抱着垂死的小悦悦来到国人的道德危机面前。2011年，矮小的陈贤妹在俯拾之间成为一个庞大符号。她把一个石块扔进了社会道德的浑水里，因为她，每个人都重新标绘自己和那朵肮脏水花的距离。 -
在她抱起小悦悦之后——陈贤妹的“非典型”生活
-
小悦悦之死，谁该为之负责？
要消解这些冷漠，单单对这18路人搞道德上的民粹主义是不行的。逃逸司机的法律责任、父母作为监护人的责任、市场管理人和政府作为公共服务提供者的责任，这些责任的一一厘清，才是杜绝以后此类事件的有效措施。 -
小悦悦事件，官员如何作为
一个代市民受过的市长不会丢份，一个市长愿意为市民道歉的城市值得尊重 -
温情，回头找找？
我们应当建设什么样的文化来化育社会？我们曾经猛烈批判的这些所谓的“封建糟粕”，难道真的无法滋养我们的心灵？可或许重拾温情、重建敬畏、重新寻找安身立命之处，还是得回到传统文化中去。 -
小悦悦事件的证据学分析
亲眼所见未必为真，画面可能也会说谎。苏州大学教授张成敏运用证据学和逻辑学，推理出小悦悦事件另外一些可能——18路人确有冷漠者，但可能不都是见死不救；司机也未必丧心病狂。 -
“见死不救”引发立法争议
小悦悦事件中的“冷漠现象”引发了如何鼓励见义勇为和减少“见死不救”的大讨论。“见死不救”行为是否应该立法处理？不少法律界人士对此表示了异议。 -
【社会把脉】说“不”之后，请你来做做
比如针对广东佛山两次被碾压女童小悦悦事件，你当然可以大喊诸多的“不”，什么道德沦丧、信任缺失等等。那么假设这是一个舞台，你觉得那旁观的十八个人演得不好，你来，你怎么做？