特朗普炫耀“外交胜利”更深层次的用意，就在于淡化欧洲在中东事务中的作用，从而让美国牢牢地掌握处理中东局势的话事权。 在当前形势下，俄乌议题已成为欧洲凝聚内部共识、增强安全与外交领域的自主能力、推动共同安全政策建设的重要契机。通过在行动上与美国分野，欧洲正试图突破过去作为资金与军备主要提供者的附属性角色，全力尝试向和平进程规则制定者与区域安全秩序塑造者转型。

“在俄乌冲突、中东局势持续紧张的背景下，如果美国公开承认弹药不足，实际上等于向潜在对手暴露自身弱点。” 报告指出，美国在对伊朗战争中大量投入了7种关键弹药，“其中4种的消耗量可能超过了战前库存的一半。”

谈判一天一夜后，美国和伊朗在伊斯兰堡擦肩而过，在霍尔木兹海峡迎头相撞。一个封锁海峡头，一个封锁海峡尾。美国输不起，伊朗不认输；谈判达不成共识，战场也分不出胜负。 战场上得不到的东西，谈判桌上也不会得到。美军依然具备在战场上扩大战果的能力，但美国国内就伊朗战事的意见撕裂和阵营对抗，也正在不断压缩特朗普的选择空间。波斯湾的战火依然没有停息的迹象，而这场战争的终结，或许也将伴随着地区乃至全球局势的一次深刻巨变 （本文首发于南方人物周刊）

对博鳌亚洲论坛成立来说，一个决定性的催化剂是1997年亚洲金融危机。 仅年会第一天，他便听到很多对欧洲、中东局势担忧的议论。“世界的走向正朝着什么样的方向发展，我们看到的不确定性，比确定性多很多。”

在当下的伊朗，拉里贾尼或许是唯一能连接军、政、教三界的“枢纽”，以及缓和局势的务实谈判对象。他的死亡或将导致伊朗的权力结构进一步单极化，谈判和停火的可能性被抹杀。 通过杀死拉尼贾尼，以色列不仅削弱了伊朗的指挥能力，更有效地确保了局势的不可控，强行将想见好就收的美国拖入长期战争，以确保美国援助的持续，力图毕其功于一役，彻底终结伊朗政权。 然而，这也让特朗普政府陷入骑虎难下的境地。原本计划快进快出的军事行动，正在转为一场持久战，霍尔木兹海峡航运阻塞引发的经济震动，以及MAGA基本盘对“为犹太人打仗”的强烈不满和倒戈，开始动摇其执政根基。