-
“7年迁走186万巴勒斯坦人”：以色列国安部长的“移民计划”
“一个在犹太人遭屠杀后建立起来的国家，竟然考虑对另一个民族进行种族清洗，实在让人震惊。” 以色列驻美国大使耶希尔·莱特也称其为“鲁莽的作秀，并不代表以色列政府”。 “本-格维尔个人影响力不断上升，背景是以色列政坛整体右转的大趋势。即使没有本-格维尔，也会有其他人出现。” -
特朗普“历史性协议”告吹：“纸面和平”难解巴以冲突僵局
从过往诸多案例来看，美国往往只拼凑出一套脆弱的安排。在缺乏专业谈判代表且毫无具体细节的情况下急于对外宣布，随后局势很快便会分崩离析，眼下的情况正是如此。 -
“不承认以色列主权”：马来西亚总理下达“逐客令”
不承认以色列主权、持续声援巴勒斯坦，是马来西亚多届领导人的政治立场。 数十年的政策延续，让马以对抗形成了长期惯性，每逢热点事件都可能引发新一轮的关系震荡。 在东南亚伊斯兰国家中，印度尼西亚和文莱也未与以色列建交。但马来西亚的立场最为彻底，不仅护照上明文排除以色列，还抵制相关商业合作，并公开谴责以方情报渗透。 -
“安全区”里无安全：以军对决黎巴嫩真主党何日休？丨智库视点
6月生效的美伊停火谅解备忘录中，伊朗始终坚持涵盖黎巴嫩战线，当美国无法约束以色列作战行为时，它便在霍尔木兹海峡通行等问题上给美国“上眼药”。一份本应带来和平的协议，转眼成了各方博弈的筹码。 -
废墟上的加沙人，“我们只剩活着这一刻”
在中国的两年时间里，伊斯梅尔度过了人生中最安稳的时光。那里没有无人机的轰鸣声，没有警报声，不会半夜被轰炸声惊醒。 以色列的核心诉求是哈马斯放弃加沙控制权并解除武装，哈马斯则要求以色列全面撤离加沙并推动建立巴勒斯坦国。这些根本性分歧，将会成为制约加沙实现永久和平的重要因素。 -
“无解的加沙冲突”
1991年，阿以双方均意识到战争无法解决问题，便在马德里举行和谈，确立了“土地换和平”原则。 可以说，如不解决巴勒斯坦建国问题，加沙冲突就是无解的。 -
37家国际援助组织遭“封杀”，加沙“和平计划2.0”难在何处？
2026新年第一天，以色列“封杀”37家对巴勒斯坦援助组织。 特朗普说，他希望尽快进入加沙计划的第二阶段。与此同时，他还向哈马斯释放强硬信号，若哈马斯不在“很短时间内”解除武装，将付出“沉重代价”。 加沙冲突本质是巴以之间关于巴勒斯坦领土归属的争端，核心根源是“占领”问题。 -
中华人民共和国和法兰西共和国关于乌克兰局势和巴勒斯坦局势的联合声明
-
加沙迎来了一次摇摇欲坠的停火
打了两年，造成几十万人伤亡，以及严重人道主义危机的加沙战争，终于迎来了停战。但停战来得仓促且根基不牢，巴勒斯坦和以色列能和平多久，尚属未知。战火在加沙留下了一片残垣断壁，幸存的加沙人奄奄一息。涉事各方都说自己赢得了胜利，但胜利都经不起审视——战争将他们一同拖入了前所未有的被动局面，谁也没获得自己想要的东西。 -
特朗普的中东和平“二十点计划”，只是一场秀
当前加沙地带局势几乎呈现无解状态。以色列与哈马斯之间的尖锐政治对立，以及对未来加沙地区政治与安全格局的根本分歧，决定了双方只能在短期内达成有限性的和解，难以在长期层面实现持久和平。 鉴于加沙地带及更广泛巴勒斯坦内部派系关系的复杂性以及政治现实的掣肘，各方在不愿直接承担国际责任，亦不愿投入大量资源与注意力的前提下，几乎无法推动加沙问题的有效解决。