赌球或体育博彩是一个庞大得惊人的产业，既有合法部分，也有灰产黑产。绝大多数假球是赌球产业的一部分，操纵某些比赛结果，尤其是爆冷门，收益非常之大，故而内外都有动力促成这个事儿，外部庄家可以出很高的价码直到内部人心动为止，或者，内部人也可以自己坐庄或下注。 （本文首发于2023年4月6日《南方周末》）

多级代理抽水，庄家随时跑路。

相对比特币在全球范围成为一种金融品。而大益、今大福为代表的金融茶，如今套牢的资金也只有上百亿人民币元。越小的盘子，庄家就越容易操控。

据叶飞爆料，上市公司找到“盘方”或“庄家”抬高股价，然后通过他这类资金掮客找到下家券商和基金公司接盘。实则是上市公司和大股东联合坐庄“割韭菜”。 有资深券商人士坦言，类似操作早已是业内公开的秘密，各大券商、基金都在自查名下的产品有无涉及叶飞提到的上市公司。 这类案件的一大难点主要在于如何认定参与方的动机。 （本文首发于2021年5月20日《南方周末》）

更有可能的情况是，在个别股票遭遇市场黑天鹅（如评级下调和增发）后，庄家抛售，进入了越抛越跌的循环，“这是国内坐庄的常用手法”。 自2008年金融危机后，双方始终就审计底稿问题进行交涉，尤其是在2017年PCAOB的新任主席上台后，强硬推动着底稿的交接，“对方和会计出身的前任主席风格大不相同，更像一个政治家而不是技术官员”。

“一些ETF成分股的市值太小了，一旦基金大量买入，相当于锁定了一部分流通股，剩余的流通股如果过小，很容易出现庄家控盘的情况。” 市场一旦出现恐慌，ETF的投资者会争先恐后地抛售自己手中的ETF份额，这就意味着抛售ETF篮子中的个股，导致市场崩溃。 截至2018年中报，国内ETF规模最大的五只ETF中，前十大股东中全都有中央汇金投资有限公司的身影，ETF已经成为股市的重要调节器。

我在浙江大学念本科的时候，学的是经济学，印象深的是《财产权利与制度变迁》（上海人民出版社，1994）这本论文集，本书第一篇就是引起无数争议的科斯的《社会成本问题》。后人熟知的“科斯定理”，就是这篇文章里提出来的。 科斯举了个例子，说是有相邻的两块地，一块地上牛家人养牛，另一块地上庄家人种庄稼。结果牛跑到隔壁地里吃了庄稼，两家起了纠纷，怎么办呢？通常而言，大家会认为既然牛吃了庄稼，牛家就应该赔偿庄家。

一局游戏5分钟吸金数万元，疯狂投注者络绎不绝，玩家3个月输得倾家荡产……

一局游戏5分钟吸金数万元，疯狂投注者络绎不绝，玩家3个月输得倾家荡产……

没有“庄家”能够主导的跨境人民币资本市场，将成为未来人民币汇率寻找“市场均衡”的真正舞台。