打击骗保行为，提高医保基金使用效率、遏制“公地悲剧”，还是应从顶层逻辑思考问题。一个可行的办法是让参保者使用医保时维持较高自付比例，让参保者也有动力去注意医院是否滥用医保基金；又或者将医保基金的大头做成个人账户、变成只能用于医疗用途的强制储蓄，小头再用于转移支付其他参保人的大病支出，让参保者有意愿与动力去精打细算使用好医保基金。

当地时间2025年4月4日上午11时22分，宪法法院的审判厅内，当“8:0”的全票通过结果公布，韩国总统尹锡悦因“严重违宪”被正式罢免。法院外，反尹派民众爆发出欢呼声，而挺尹派支持者则高呼“司法不公”。现场一度混乱。 这一判决终结了持续111天的政治风暴。3个多月以来，韩国宪法法院对弹劾案举行了11场辩论，传唤了16名证人，尹锡悦出席了多场辩论。 他的执政风格充满27年检察官生涯的固执：面对货运工会罢工，他直接定义为“非法”并强制镇压；医疗改革引发万名医生罢工，他坚持扩招政策，称“不能重蹈历届政府妥协的覆辙”。

诊断一个人是否有精神障碍，是医学专业问题，强制送诊是否合法合规，则是法律问题。 北京安定医院是知名精神卫生专科医院，是精神卫生领域全国排名前列的权威机构，不太可能为了“配合”江西警方，做出虚假的司法鉴定。虚假鉴定对他们并没有任何好处，反而具有极大的风险。 强制送诊和强制医疗，都应该遵守法定程序。否则，不仅精神障碍患者的权利无法得到保障，正常人的权益也无法得到保障。

因为一次装病“骗药”，山东淄博一名大学生被父母送进精神病院。2021年，服药三年后才确诊精神病的莫楠（化名），被父母送到淄博精神卫生中心强制住院。两年后，为了证明自己没病，莫楠陪同父母前往山东精神卫生中心“体验”，结果父母也双双确诊精神病。 精神病诊断存在一定的主观性与模糊性，可能装精神病，也可能“被精神病”。莫楠状告医院在住院期间未对他修正诊断。专家鉴定则认为，医方医疗行为不存在过错。最新的诊断不能抵消八年的“病史”，莫楠仍在收集自己“没病”的证明。

“城镇职工基本医疗保险”与“城镇职工基本养老保险”基本上是同构的，两者都是小账户、大统筹。个人账户的本质都是强制个人储蓄，都是限定使用范围或时间的个人财产。大统筹的本质都是：高收入给低收入的代内转移支付（次要）；年轻人、工作者与下一代给老年人、退休者与上一代的代际转移支付（主要）。这两种强制社保（社会统筹部分）的可持续性，最终都取决于人口结构与生育率。

有些精神病“犯人”，经医疗机构诊断已达到解除强制医疗标准，但或因家属不愿接收，或因法院不批准，无法重返社会。

最高检近日出台《人民检察院强制医疗决定程序监督工作规定》，规范检察机关强制医疗决定程序监督工作，要求坚决防止和纠正犯罪嫌疑人“假冒精神病人”逃脱法律制裁和普通人“被精神病”而错误强制医疗。

医院和法庭“多管闲事”，不顾父母的反对，甚至不顾孩子本人的反对，对患有疾病的孩子按照医生建议的医疗方案进行强制治疗，这样的事情似乎是难以理解的。在法律至上的美国，人们习惯于遵从法庭的判决，但这些案例也引发了广泛的讨论。