-
“成都地铁被诬陷偷拍案”两女生发声：当事人有权继续追求公正丨快评
本案中何某某的合法维权是正当的，其所要求的道歉与补偿要求也符合比例原则。一审判决与当事女子的《情况说明》都引发强烈反弹，如何避免本案像彭宇案一样又成为一个“标志性案例”，值得司法机构与社会大众的反思。 -
推倒摩托车老人去世，车主坚持索赔：维权到底抑或不放过死人？丨快评
如果公力救济的堤坝在这里开了个口子，那么岂止“今后大家停放在外的摩托车都不安全”。从维权成本高昂、司法程序窒碍难行来看，本案可谓是另类的“反向彭宇案”。如果当事人的诉愿仍然难以满足、只能吞下财产损失苦果的话，公众心理恐有从“不敢扶老人”进化到“不敢惹老人”之虞。这不但是对“坏老人”“老坏人”的纵容，更是对守法老人合法权益的潜在侵害。 -
谈方：我是教授，你扶老人，我撑你
谈方：华南师范大学教授，2011年创立“搀扶老人风险基金”，2013年介入四川达州3名儿童扶老人被讹事件。这项基金已经帮助五十多名因搀扶老人而蒙冤的好心人。谈方觉得“如果真的帮错了一个撞老人的人，相比于好人受委屈所造成的社会伤害并不算什么。” -
独立动画电影《刺痛我》
《刺痛我》中讲述的大城市，是刘健生活居住的南京，鼓楼、长江大桥，南京的标志性建筑物都是影片里关键情节的发生地。故事取材于大大小小的社会新闻，比如小张救被撞老人，就源于著名的南京“彭宇案”。“我并不想表达这个社会多残酷，我只想表达真实。”刘健告诉南方周末记者。 -
撞人事实不明，法官如何裁判？
一方面判决对事实做了假设，另一方面似乎又想说虽然没有碰撞，但被告的行为与原告倒地之间也有因果关系。显然，这样的裁判是难以服众的。 -
【方舟评论】法律的精髓不是鼓励善而是禁止恶
良法肯定不会鼓励恶，它只是旨在遏制恶，而究竟怎样遏制，除了法官的行为，还有赖当事人的行为。 -
惟有真相不可调解当事三方详述彭宇疑案和解撤诉始末
南京市中院有关负责人再次向本报独家披露案件调解过程详情。对于这个本来就没有赢家的官司，和解，也许是个皆大欢喜的结局，尽管，唯一不能和解的是真相。
-
高层，请止步