德国经济困局，本质上是工业文明范式与数字文明时代的碰撞。既追不上中美创新浪潮，又守不住传统制造堡垒。

除了一名9岁男孩，另外四名遇难者是年龄分别为45岁、52岁、67岁和75岁的女性。此外，还有两百多人在这起袭击中受伤，其中四十多人伤势危重，生命垂危。 在传统上的政治包容性和政治正确性下，现在难民们面临着“我们是谁”的灵魂拷问。 目前一些人通过制造恐怖袭击这种极端方式来表达不满。如果这种情况持续下去，德国的经济竞争力可能会下降，尤其是在制造业领域。

过去五年，德国对华投资持续占到欧盟27国对华投资总额的一半以上，主要归功于德国汽车制造商。 对德国来说，在华投资回报高，对华大部分投资都是在中国赚取利润的再投资。 目前全世界都关心的数字经济和绿色经济领域，会成为中德进一步合作方向。

“审慎的贷款制度减少了银行所需承担的风险，从而促进了房地产市场的稳定。但这样的体系之所以能够发展，是因为成熟的租赁市场托底。” “他们可能认为实体经济制造出某种东西，才是实在的。像美国人那样用钱生钱，德国人始终认为是不靠谱的。” （本文首发于2021年8月19日《南方周末》）

如果欧洲消费者真的愿意为“保护原创”的道义责任埋单，那么欧盟也不必费力地使用司法系统去打击山寨商品的走私、行销了。甚至一开始就不会有山寨制造的繁荣，因为欧盟顾客曾是这个山寨市场的重要买家。没有人否认德国制造的优异，但是这个昂贵的福利体系和复杂管制之下的国家已经不可能为低端市场提供廉价的商品。他们的挫败感本质上来自供给和低端市场不匹配，绝大多数情况下和知识产权无关。这是市场的真相，愤世嫉俗也无济于事。

联合国麻醉品管制局《麻醉药品2017》报告称，2016年，美国是芬太尼的主要制造国（占34.8％）；其次是比利时（24.5％）、德国（19.5％）和南非（15.2％）。

工业4.0方面，德国和美国的目标是一样的，但是切入点不同，德国和美国的实现方式是竞争性的。中国和德国是天然的合作伙伴，因为我们出发点相同，制造业是我们共同的出发点。

大众作弊门让其声誉受到沉重打击，累及“德国制造”。德国制造还值得消费者信赖吗？

乾隆皇帝说过天朝什么都不缺，就只有洋钟和洋枪还是西洋人造得最好。早在1270年，在意大利和德国出现早期的机械钟，而中国则于1601年明代万历皇帝才得到二架外国的自鸣钟，清代时虽有很多进口和自制的钟表，但都为王宫贵府所用，一般平民百姓还是看天晓时。虽说中国人在一千多年前的北宋时期制造的水运仪象台，可称为世界近代意义上的钟表鼻祖，但它还只是为中国帝王“观天之象，测天之意，顺天之理”以定国策需要的天文仪器。