-
该检测一下“检测报告”了
检测机构是向商家收费的，商家是检测机构的“甲方”，这就使得检测机构有动机和商家进行勾结，迎合商家的需求，出具虚假的检测报告。 -
读书博主不读书？幕后是出版社和网红的共谋
一个读书博主群里，有大量读书博主和知名出版社编辑。出版社编辑负责给样书和书的推广资料。这些资料详细标明了书的主要内容、卖点和适合摘抄的“金句”。读书博主在收到资料后，压根都不用翻开书，只需要摆拍几张照片，再按出版社编辑给的推广文案复制粘贴发笔记就行，接着就可以把这些书挂上购物车售卖牟利。 -
不只“3·15”，更该365
消费者权益保护，不能只在“3·15”。监管部门要尽责履职，对辖区内企业进行必要监管。对于消费者和打假人士的投诉举报，也要及时行动，严肃查处，让违法商家付出相应代价。还可以通过奖励机制，鼓励内部“吹哨人”对违法行为进行举报，协助监管部门执法。 -
三方检测机构发现化妆品含禁用成分：凸显社会监督的力量
消费者权益保护法规定，国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。这正是考虑到市场变化万端，需要消费者与社会大众自发进行维权，自发进行社会监督，才能倒逼生产者与经营者的商品合法合规，不损害消费者的合法权益。 -
“清大经管学院院长”被清华大学经管学院打假！合作企业致歉
-
胖东来名誉权案胜诉：不能让“构陷式维权”无本万利
此次胖东来胜诉标志着对类似“构陷式维权”“造假式维权”的严惩。“赔偿40万元”足以让构陷者找不到足够的套利空间，从而震慑他们远离这个一本万利乃至无本万利的“赛道”，让更多的心存不轨者知进退。 -
00:24
莫言打假：这些话确实不是我说的
-
假想中的打假人丨记者手记
（本文首发于南方人物周刊） -
双面打假人：市场清道夫还是敲诈勒索者？
在职业打假人泛滥的背后，是一场场围绕利益的激烈博弈。从曾经的暴利时代到如今的规范之变，打假江湖正经历着深刻的变革 （本文首发于南方人物周刊） -
“俄货馆”背后的营销陷阱：虚假授权下的生意经
2025年1月17日，俄罗斯驻华大使馆官方出面“打假”，指出“目前俄罗斯国家馆在中国的官方地址仅限于在俄罗斯出口中心支持下开设的场馆”，而且仅有四家，分别位于上海、哈尔滨、成都和深圳。 一旦“俄货”热潮退去，加盟商将面临严峻挑战。在这场“俄货”热潮中，真正稳赚不赔的，或许只有品牌方。 种种迹象表明，“俄货”市场的野蛮生长即将告一段落，一场深度洗牌已箭在弦上。