-
复旦老师沈奕斐被举报的背后,小学老师为何集体沉默?
现实的困境在于,发起投诉几乎零成本,但澄清事实、证明合规却需耗费极大精力,双方处于明显不对等的地位。 中国古语有云“严师出高徒”,但近年来,老师似乎越来越不敢严格管理学生了。 -
应对“无理举报”,不能要求教师“自证清白”
只要有举报,不管有没有道理,都会要求被举报人写说明、配合调查,直到给出举报者“满意”的答复为止。“有投必应”“必须让举报者满意,不再投诉”是当前很多部门处理投诉、举报的基本原则。这变相鼓励“没完没了”的举报,也是当前“举报成风”的重要原因。 -
高价婚介所的诱惑:“懂你”的红娘,是最深的陷阱
“花16万,就能嫁给深圳有房有车的人”“这笔钱最终都会由男方买单”“交80万,相亲对象档次高”“我把你当妹妹,一定给你好好把关”“女朋友问你要很贵的包怎么办”“你可以免费见女嘉宾”……单身男女们抱着对亲密关系的期待走进门店,迎接他们的是长达数小时的话术轰炸、戳中痛点的情绪操控、明码标价的套餐陷阱、物化女性的价值灌输、虚假的会员资料、货不对板的相亲对象、退费无门的困境。 近十年来,婚介相关企业的注册量持续增长,投诉量和婚介类合同纠纷案件同步增加。当代人的婚恋焦虑,在一些天价合同里被无限放大和收割。 -
投诉后被“精准定位”,投诉人信息是怎样被泄露的?
-
人工客服,为何总在“我要投诉”后才出现?
除了“投诉”,我们还能怎么找到人工客服 -
01:48
发视频称门票贵被景区投诉,“门票经济”该继续吗?
-
发短视频称门票贵被投诉:景区名誉究竟系于何处?
旅游景区的名誉不会因为游客实话实说而受损,是否物有所值、留下良好口碑,方是景区永续经营的关键。告别“门票经济”已是大势所趋,景区的名誉需要更多元化的经营业态、更配得上游客支付意愿的经营策略来支撑。 -
不只“3·15”,更该365
消费者权益保护,不能只在“3·15”。监管部门要尽责履职,对辖区内企业进行必要监管。对于消费者和打假人士的投诉举报,也要及时行动,严肃查处,让违法商家付出相应代价。还可以通过奖励机制,鼓励内部“吹哨人”对违法行为进行举报,协助监管部门执法。 -
6000次实测基金公司:高“智商”AI客服寥寥
一些基金公司的AI客服未能识别最基础的业务逻辑;当从回答“怎么做”转向“为什么”时,绝大多数机构的AI客服答非所问,或只能转人工。 投诉类问题,被六成机构的AI客服回避。 AI客服因无法解答问题而转人工时,甚至在工作日交易时段让客户干等22分钟,仍无法转接人工服务,进入死循环。 周六日人工服务缺失是行业普遍现象。15家头部公募中,12家机构周末仅有AI客服值守。 -
“举报后个人信息秒泄”:政务系统当保护投诉人
包括政务热线在内的公共部门应慎之又慎、以身作则,严守“最小必要”原则,更好地保护公民个人信息。受理投诉举报的政务系统,也应遵守个人信息保护法的规定,对收集投诉举报者个人信息,要遵循“最小必要”原则。