-
普通案件或将告别“指居”
“无固定居所”这一适用“指居”的情形被删除，只保留后两种情形。这意味着，普通案件中滥用“指居”将成为历史。 北京大学教授陈永生：需要防范一些在普通刑事犯罪侦查阶段，为了适用“指居”而冠上涉嫌两类犯罪的可能性。 -
“小宪法”四修：刑诉法学界三年等待
历经三次修改，刑诉法条文才扩充至308条。但最高法、最高检和公安部制定的司法解释、部门规章中，条文总共有1727条。 民法典已施行，是否能顺势推动刑事诉讼法典化，学界意见并不一致。 老一辈刑诉法学者陈光中、樊崇义均已进入耄耋之年，他们的部分学生也年近古稀。他们共同期待，那些学界与实务界呼吁多年的程序问题，能在此次修法时有所突破。 -
刑诉法四修：强制措施如何进行结构性改革？
中国人民大学法学院教授、中国刑诉法研究会常务副会长陈卫东：强制措施是刑诉法修改的焦点、难点、争点，我觉得最重要的是修改的方向性问题：强制措施是公权力主导的措施，还是要更注重于保障公民基本权利？ -
“指居”新规，能否终结乱象？
2025年6月30日，最高检、公安部联合印发《关于依法规范指定居所监视居住适用和监督的规定》。 指定居所回归到了居住的专有属性，而不是兼有“临时办案场所”的功能。 公安机关实施“指居”，通常本级负责人同意就可以，按照新规，需上级公安机关负责人审批。新规还明确规定，负责办案、监督工作的人员不得参与执行工作，办案人员不得进入指定居所内。 -
专题
陷入存废之争的“指居”
-
“指居”若能废除，现有适用对象怎么办？｜法眼
废除后， 大部分“指居”对象可分流到普通的监视居住，少数符合羁押条件的“指居”对象可分流到拘留和逮捕。 “指居”与羁押措施存在着大范围的重复，而在羁押制度不断完善、看守所文明程度不断提升的情况下，看守所内的羁押法律风险已远低于“指居”状态。 -
“被指居者”死亡近三年后，其父再被拘
石家庄市公安局政治部负责人告诉南方周末记者，“5·25”专案始终没有撤案，只是“暂时搁置”。 律师认为，此案应由河北省公安厅指定管辖，由石家庄以外的公安机关侦查。 -
“指居”异化，最高检提出加强监督
2024年1至11月，检察机关纠正侦查活动违法31.1万件，立案侦查司法工作人员利用职权实施的徇私枉法、滥用职权、刑讯逼供等犯罪，依法立案侦查1627人。 2024年，全国人大常委会法工委刑法室召集了最高检、最高法、公安部和司法部的相关人员，对“指居”制度进行了专题讨论。 -
“远洋捕捞”为哪般？丨法眼
在相关规范性文件不断出台的情况下，“远洋捕捞”之所以屡禁不止甚至愈发猖獗，暴露出我国刑事诉讼以及涉案财物追缴和财政返还制度存在的结构性缺陷。 -
刑诉法四修在即，专家建议废除“指居”制度
近日，全国人大常委会法工委刑法室召集了最高检、最高法、公安部和司法部的相关人员，对“指居”制度进行了专题讨论。