-
特朗普哈里斯筹38亿美元对垒,钱从哪儿来?
通过超级政治委员会,超级富豪们正在成为大选捐款的重要力量。富豪们带来的无限制捐款,也让美国助选广告铺天盖地,更能左右民心。 当忠实的拥趸从生活费中抠出一部分,捐助给他们支持的候选人时,可能从未想过,这些钱最终会流向哪里 (本文首发于南方人物周刊) -
前代课老师李建新:成为农民之前,他是老师丨不惑 2024
报道建立起李建新和捐助者之间的更多连接。此后数年,他和部分捐助者保持密切的联系。“西藏的薛东、上海的钱晓忆、北京的王啸云……” -
应急救灾,科技企业如何向前一步?
除了捐助,如何向前一步,助力建设“韧性社会”是科技企业的新课题。 -
村支书侵占孤儿补贴五年:彰显公布受助人名单与金额的必要性丨快评
受捐助者有必要让渡一部分个人隐私权,接受公众的监督与捐助体系的核查。 一是接受熟人社会与公众的监督,确保善款真正给到需要帮助的人。 二是一旦个人经济状况改善,或是已经不符合受捐助条件,那么就应停止接受捐助,而将宝贵的资源让与他人。 -
春运开启,基层防疫压力待解
局部的春运早在一个多月前就已提前开始。2022年11月29日,清华大学就已提前开通学生返乡专线,在此前后,多地大学提前放寒假,疏散学生返乡。 药物捐助者主要来自城市,而填报求助信息的人也主要来自城市。“这些求助人,可能有年迈的父母或长辈还在农村。”如今他们每天还能收到求助信息,“缺药状况依然存在”。 由于当地外出务工人群主要在周边城市打工,并不只在春节返乡,目前乡镇的常住人口已接近往年过年,基本也都感染过了,“卫生院层面最困难的时期应该已经过去了”。 -
“职业筹款人”:打捞沉没的苦难 Or 卖人之惨牟己之利?
职业筹款人,会使得公众对全社会的慈善募款都产生不信任感。职业筹款人大比例的提成,就更是引发公众反感。于是,就单独个体而言并非不可接受的事,对整个社会来说,却会带来严重的负面效应。 (本文首发于2022年7月7日《南方周末》) -
老先生走了,他捐助的这所学校成了“世界冠军摇篮”
-
重病女孩2年攒12万返还捐助者,那些退还网络捐款的人
在苗彦彦看来,还款是件纯粹的事,“我需要保护相信它的人。” -
内战十年后,谁来重建叙利亚:军事武装的棋盘、政治力量角斗场
支持叙利亚巴沙尔政府的力量,往往没有经济能力参与叙利亚重建,而资金雄厚的海湾国家、日本和欧美国家又缺乏参与叙利亚重建的意愿。此外,叙利亚还存在反恐形势严峻,国内各政治派别、族群就政治重建的路线图存在分歧等问题。 “所有人都清楚,没有可持续的政治解决方案,各捐助方将无法为重建提供资金,因为冲突破坏投资的风险太高了。” (本文首发于2021年6月17日《南方周末》) -
精神病人伤童官司: “社会捐助已弥补”,一审不判赔引争议
2020年10月21日,四川省隆昌市一审法院并未支持索赔医药费的主张,认为“社会捐助已弥补”,一时间舆论哗然,网友追问:“大众的爱心能为侵权人埋单吗?” 这场官司背后,是被忽视的农村精神病人,在社区的安全防护网失效后,终酿一场悲剧。悲剧发生后的五百多天,两个家庭都深陷困顿、无助和愤怒中,倍感煎熬。 包括黄守方在内,没有人察觉王丽云病发的蛛丝马迹。村医告诉南方周末记者,依照随访要求,事发前十余天,他见过王丽云,“状态挺稳定的”“病发可能是天气太热的缘故”。 对于两个家庭,这五百多天,煎熬已是一种常态。小雨家打官司索要的18万赔偿包括医药费等多项费用,但在言谈诉说中,更像为了缓解这个家庭对孩子未来怎么办的焦虑。 (本文首发于2020年11月12日《南方周末》)