-
他们来自民间,却提名了近1/6的国家科技奖获奖项目
2024年国家科技奖共评选出202个获奖项目,其中31项(近1/6)由具备提名资格的社会科技奖设奖单位提名,包括22项科技进步奖、8项技术发明奖和1项国家自然科学奖。 -
特朗普为何提名“鹰派”沃什执掌美联储?
白宫希望拥有一位积极降息的美联储主席。但如果提名一个毫无市场信誉的政治附庸,债券市场会立刻作出惩罚——长端利率飙升,实际借贷成本反而上升,降息的目的就被完全抵消。因此特朗普需要的是一个同时满足两个条件的人:愿意降息,且能被市场接受。 沃什恰好填补了这个空间。他的鹰派底色为市场提供了信心基础,而沃什近期围绕AI生产率构建的叙事,则为降息提供了一个听起来有理论支撑的逻辑框架。 -
沃什获提名,金银缘何史诗级巨震?
白宫可以将沃什的提名包装为“在既有框架内推动必要宽松”,从而最大限度安抚市场对独立性的焦虑,并降低参议院确认的政治风险。 即便成功过关,沃什的美联储之路仍布满荆棘。他需要在意见分歧的联邦公开市场委员会内部建立可靠的政策联盟,更要在财政压力巨大、经济信号分裂的现实中,艰难维持货币政策的一致性与公信力。 黄金与白银出现历史性单日跌幅,这并非看空其长期价值,而是此前押注“央行政治化导致信用崩溃”的极端避险头寸集中平仓。作为“央行信用对冲工具”,黄金的暴跌直观表明,市场认为美联储滑向彻底政治附庸的尾部风险已显著降低。 -
特朗普提名凯文·沃什出任美联储主席
-
两位“凯文”争位胶着,谁将接掌美联储?
当特朗普将“是否同意我”公开设定为下一任美联储主席的提名标准,这场人事更迭已超越技术官僚的常规交接。 哈塞特主张为政治目标激进降息,被视为对央行独立性的直接挑战;沃什寻求在规则框架内有限宽松,充当市场的“制度保险”,但其展现出与纯粹学者不同的政治精明,通过三张牌与特朗普建立了联结。 “主教练与球员”的比喻以一种过于直白的方式,触及了市场最深的恐惧:美联储的决策机制,是否正从“依赖数据”滑向“听命于人”。 法律程序上的提名与听证尚需时日,但市场的“听证会”早已开始。这场角逐的深远之处在于,它迫使全球资本重新计算一个根本变量:为美联储的独立性定价。 -
新一轮援藏开始,2156人接力|时政周报
上半年处分县处级纪检监察干部319人,厅局级49人。 中国已对75个国家实行单方面免签或全面互免签证。 2025年度国家科学技术奖提名工作已结束。 2025年全国报考军校人数再创新高。 一周时政新闻回顾(2025年7月26日-8月1日) -
搅局者马斯克:美国党加入“驴象之争”
在美国政治史上,第三党的尝试,屡见不鲜,却鲜有成功。从罗斯·佩罗的改革党到拉尔夫·纳德的绿党,它们往往在选举中昙花一现,最终被两大党吞噬或边缘化。“马”党能逆天改命,打败“象”党和“驴”党吗?它又会如何搅动美国政坛? “能发射火箭登陆火星的马斯克,在政坛应该也能‘放卫星’。”现实的引力却有些沉重。从政党注册、逐州备案,到资金募集、提名候选人、基层组织建设,直至直面美国选举制度,组建全美性政党的程序,每一步都是考验。 “成立‘美国党’或许只是马斯克抛出的‘烟雾弹’。”“搅局才是马斯克的真正目的。”历史上,美国的第三党多为短期“搅局者”。 -
国家科技奖两年评一次,“竞争更加激烈”
此次科技奖提名取消了间隔年限。具体而言,2023年度获奖的完成人以及2023年度未获奖的项目,2025年可以再次被提名。 首次鼓励提名人工智能、量子科技、集成电路、新一代网络、先进材料、先进制造、新能源、生物医药、矿产勘探、生物育种等领域高水平科技成果。 -
历劫不磨存素心 | 李军读《朱启钤年谱长编》
1937年7月,受战事影响,朱启钤创办的中国营造学社经费来源断绝,学社不得不暂时解散。1940年2月,经周诒春提名,梁思成出任西迁的中国营造学社社长。至此,中国营造学社的工作虽得以继续,但内部却已开始分裂。陈从周解释说是梁思成、刘敦桢之间个人意见不合,《年谱长编》揭示,朱启钤对于梁思成、周诒春等欲使西迁的中国营造学社脱离与他的联系,吞并社产,成为独立于外的社团,深表不满。刘氏之出走,也是对梁氏欲据学社为己有感到愤慨之故。 -
白宫“群聊泄密门”主角沃尔兹离职,被提名为下一任美国驻联合国大使