• 搜索
  • 加入会员
  • APP下载
  • 登录
  • 第二日谈判结束,哈马斯拒绝以分阶段撤军,美方或施压
    2025-10-08 5评论
  • 血腥与绝望:“清空”阴影笼罩加沙
    ​“特朗普的想法是让整个巴勒斯坦民族从其家园消失。这种政策是不可接受的,实际上就是种族清洗。对我和我的家庭来说,‘清空’加沙意味着失去家园、身份和历史。” “虽然对于大多数人而言,重返加沙北部不过是从南方的帐篷搬到北方的帐篷,但他们依然很开心,因为加沙是他们的根。” 战争给加沙带来了至少 5000万吨瓦砾。如果一百多辆卡车全天工作,清理瓦砾需要15年以上,而这片狭长的沿海地区几乎没有空地。 哈马斯作出强硬表态,停战、撤军与重建是不可逾越的三条红线。
    天下 2025-02-28 2评论
  • 各有“算盘”:美日菲举行三边峰会,以色列从加沙大规模撤军丨知世分子
    鉴于美日菲之间围绕战略目标与成本分担方式的分歧,以及各自存在的内部制约因素,短期内三国难以形成正式的安全同盟。 伊朗可能的报复力度和方式、以色列国内政治情势的发展,均会影响巴以冲突接下来的走向。 美国向乌克兰提供所谓“缴获”伊朗的武器,还是在打心理战,想给对手难堪。
    天下 2024-04-13 1评论
  • 巴以冲突半周年,以色列在被世界抛弃?
    每一次的冲突爆发,哈姆都会产生“逃离加沙”的念头,却从未实现过。联合国预测,如果以色列再次进攻拉法,将会有超过80万人流离失所。 “这次撤军只是以军一次战术的转变,是以军向其国内展示战争实力的体现。”汗尤尼斯是加沙南部最大的城市,在汗尤尼斯,以军已打垮成建制的哈马斯军队,将转入定点清除模式。 7名人道主义志愿者死亡备受关注,而逝去的几万巴勒斯坦人却没人关心,“这可以反映以色列右翼倾向扩大的氛围,他们不关心‘如何解决巴以问题’”。
    天下 2024-04-12 28评论
  • “22万美元降至1美元”?美国防部长陷入降薪风波
    “奥斯汀部长搞砸了美国从阿富汗撤军,导致十三名美国士兵死亡,同时遗弃了美国平民和军事装备。在奥斯汀任职期间,没有招募新兵,而是集中精力通过所谓的权力来清洗军队。” “美国当前面临的主要矛盾,即日趋上升的霸权护持成本与逐渐衰退的综合国力之间的矛盾。从这一点来说,奥斯汀缺乏该岗位所需要的政治智慧和战略眼光,充其量是个将才,而非帅才。”
    防务 2023-10-23
  • 美国智库如何“操纵”阿富汗战争丨智库视点
    受背后军事利益群体驱动的部分智库,热衷于透过媒体及研究报告等渠道向政府兜售其影响力,背离了客观分析描述,对美国政府的阿富汗战略决策的误判负有不可推卸的责任。 从美对阿战争决策的影响因素梳理可以看出,相互捆绑的国防承包商与智库一同为美国在中东的战争提供了“伊斯兰恐惧症”和“文明阶级”的叙述支持,创造了看似合乎美国利益的合理论述。
    防务 2023-04-01
  • 01:36
    塔利班鸣枪庆祝美军完成撤军 民众希望迎来真正和平
    阿富汗当地时间2021年8月30日23时59分,美军结束在阿富汗近二十年的军事行动。随后,塔利班鸣枪庆祝。 民众希望这个枪声能够成为阿富汗最后的枪声,国家能迎来真正的和平。
    热点 2021-09-03 3评论
  • 震荡中的阿富汗
    “这次撤军和政权过渡被美国人管理得很糟糕,简直是羞辱。”莫塞尼说,“接下来50年里,这些景象将被所有人谈论。就像当时人们在逃离西贡时,被美军人员从直升机上击落一样。这种耻辱将永远被铭刻在阿富汗的历史上。” “没有人知道,现在下定论可能还为时过早。”莫塞尼说。 (本文首发于2021年8月19日《南方周末》)
    防务 2021-08-19 7评论
  • 近20年战争,历经四任总统:撤军阿富汗,美国会再“失约”吗?
    综观阿富汗战争20年,撤军一事常常因阿富汗国内局势不稳定而出现反复。除小布什外,奥巴马、特朗普、拜登三任总统的整体目标基本上是一致的,那就是在阿富汗乃至中东地区“收缩力量,减少投入”。 “一些人认为,美国应该承担起重建阿富汗的责任,不能留下烂摊子。另一些人则认为,美国不能无限期干预阿富汗发展,应该尽早抽身。” “美国‘撤军’后,如果阿富汗政府再失去了多方援助,那阿富汗局势势必会出现不稳定因素。” (本文首发于2021年4月22日《南方周末》)
    防务 2021-04-25 4评论
  • 特朗普强硬撤军,美欧还能继续做“好朋友”吗?
    近日,美国总统特朗普批准将9500名驻德国美军重新部署的相关计划,引来北约国家和美国国内的批评之声。特朗普再对盟友施展胁迫手段,美欧关系或进一步恶化。德国外长马斯警告,美国与德国的关系“已回不到从前”。 美欧利益纠葛难解,如何打破僵局?今年下半年,德国将接任欧盟理事会轮值主席国。在特朗普“美国优先”原则下,欧洲国家能否就此在多极化的世界中发出更为独立自主的声音?
    防务 2020-07-05 6评论
  • 关于南周
    南周品牌
    南周APP
    关于我们
  • 交流与合作
    善择云平台
    广告服务
  • 友情链接
    南方人物周刊
    南方网
    南方都市报
    21经济网
  • 联系我们
    客服热线
    关注南周微博
  • 南方周末APP下载
    南方周末公众号
    南周知道公众号
    24楼影院公众号
    南瓜学堂公众号

 

广东南方数媒工场科技有限责任公司 | 新闻信息服务许可证号:44120190002 ICP经营许可证号:粤B2-20050252号 网站备案信息:粤ICP备13019428号

违法和不良信息监督电话:020-87361587 | 监督邮箱:nfzm@infzm.com

粤公网安备 44010402002852号