人工智能正在从“辅助决策”走向“自主操控”，智能体的安全问题已经刻不容缓。

“杰西卡一直坚信自己的道德准则和对法律体系的信仰是绝对、明确、不可动摇的。而现在，她的内心必须被彻底撼动，让她猛然意识到，她职业生涯中所信赖的一切，如今都可以被操控，用来保护她的儿子。”

将加工对象和加工精度推进到物质的基本单元——原子级别，自由操控原子，定制化制造产品——原子级制造，应该能列为其中之一。

标准起草工作组提到，近年来，纯电动汽车、插电式混合动力汽车启动加速失控事故多发，其多是由于驾驶人对高加速模式的驾驶准备和操控能力不足。 2025年7月，最高人民法院发布三起涉机动车环境监管典型案例，涉及OBD检测造假。 过去“手部脱离”和“视线脱离”检测都有人钻空子，现在新规要把两个识别组合使用。

“它本质上是钢铁傀儡，背后仍有一根操控之线。” 作战流程如同一部高效运转的杀戮机器，分工明确，环环相扣：空中侦察无人机率先定位，扫雷无人车清障，战斗无人车提供火力，自杀式无人车执行定点清除任务，后勤无人车负责伤员后送。 当未来战场上直接交战的人越来越少，取而代之的更多是机器间的对抗时，战争会变得更“文明”，还是更“冷酷”？

“人工智能武器只拥有智能，却没有道德。”傅前哨表示，如果允许机器人代替人类进行决策，将带来严重的伦理问题。 “如果你想训练一个AI，就给它200万小时的视频，它就会变成超自然的东西。”奥列克桑德·德米特里耶夫把这些海量视频称为“AI的养料”。 为了防止那样的悲剧出现，李宏洲认为，在AI训练过程中可以借鉴“机器人三大定律”，尤其是将“机器人不得伤害人类”这一基本准则“烙印”至AI系统，或可有效规制AI。

人类的末日，会是最冷酷无情的寡头被真正冷酷无情的AI接管吗？ （本文首发于南方人物周刊）

所谓的“学术共同体”确定立项与政府资金分配，存在着裁判员与运动员两种身份的利益冲突问题。 请托可以通过私人关系如同学、校友、老乡与师兄弟姐妹等进行，其中最容易形成且最坚固的是通过师徒传承与同门关系形成的学阀，一个或少数几个学阀完全可以把持某个研究领域，垄断研究材料、控制学术评价，进而掌握分配政府科研经费之权。

“黑客入侵设备，可使保护措施失效，引起电池过热或过充，并进一步引发热失控，但锂电池爆炸很难操控，更难做到大量器件同时爆炸。不排除锂电池提供了起爆能量，触发了本就存在于设备中的微量炸药。” 5G技术标准下，从网络运营商到手机端，通信的每一个环节都有相应的技术保证安全，黑客入侵难度比以往更高。 对于普通用户而言，日常要防备的是网络安全和信息安全，避免设备植入木马。极端情况下，锂电池设备确实可能被当成武器，防范的方式包括避免购买来路不明、可能经过改装的二手设备，或是未经安全质检的非正规新机。

通过强制标注等方式让互联网广告具有可识别性，是保护消费者权益的应然之举。商家挣诚实的每一分钱，广告发布者不试图用不正当的手段操控消费者的心智，消费环境才会越来越好，社会信任度才会越来越高。