无论美国通胀抬头、美债收益率飙升还是美联储内部的党派之争，这位“新官”要点燃的“三把火”均极富挑战。 沃什上任后短期内不会“改弦更张”，更不会激进推行“沃什主义”。长期而言，“沃什主义”天然面临政策取向上的“不可能三角”，完全落地化为现实的难度极大。 沃什可能最先动手的地方，是美联储说话的方式——他要让美联储“说得少一些”。 沃什主义必须证明：美联储可以变小，但不能变弱；可以回应政治现实，但不能沦为政治工具。

听证会上，参议员们用各种方式对候选人提出质询。在唇舌交锋之间，特朗普内阁的各种政策取向端倪凸显。这也是美国政治中一道突出的风景线。

对于一个国家的少数族裔来说，被歧视固然不公，是惩罚辛勤；被优惠又有何公义，是奖励懒惰。一个东西，你比人家努力十倍也得不到，人家不努力就可以得到，以公平正义为名的平权法案有何公平正义？

有几位擦鞋匠，多年来未能获发牌照。政治取向不同的各政党多位议员竞相出来表态，一致力挺擦鞋匠