当前日本政界正以不同于以往十多年的方式合纵连横。主要在野党已共同确认“将为实现政治改革而展开合作”。 在自民党内，主要派阀“形散而神不散”，目前并无一派能够独大，原安倍派议员的议席减至大选前的三分之一，但党内亦有议员明确提出希望石破茂辞职。 更希望将自己定位为“保守自由主义”的石破茂，能否摆脱“过渡政权”的标签，坐稳首相大位，尚有待进一步观察。

这个“五月公约”一共是10条：1.保护私有财产不受侵犯；2.确保财政平衡，不容许任何讨价还价；3.将公共开支占GDP比重降低至25%；4.税制改革，减轻税收负担，促进贸易；5.重新分配联邦税收，永久结束目前的敲诈勒索模式；6.各省承诺推进国家自然资源的开发；7.促进现代劳动改革，创造更多正规工作；8.养老金改革，使系统可持续，尊重缴费者和贡献者，并允许加入私营退休系统；9.实施结构性政治改革，修改当前制度，使代表和被代表者的利益一致；10.开放国际贸易，让阿根廷再次成为全球市场的主角。

“管仲竟成了政治改革的传说的箭垛，许多政治的理论，和一切富国强兵的善策、奇策、谬策，都堆在他名下。” （本文首发于2020年7月9日《南方周末》）

国家监察体制改革是事关全局的重大政治改革，是国家监察制度的顶层设计。深化国家监察体制改革的目标，是建立党统一领导下的国家反腐败工作机构。

仿效改革开放之初设立经济改革试验区的做法，设立一个或几个以政治改革为重点的全面改革试验区，以可控的方式，摸索和总结经验，成熟后向其他地区推广。

如果有人想研究改革大潮中的领导权、改革的决策艺术、改革的顶层智慧，就应该研究像里根、撒切尔与邓小平这样久经考验的政治家。他们是意志坚强的战略家，是富有历史感的决策者，是敢于面对自己所在的体系内的怀疑主义者而不动摇的掌舵人。他们对各种阻力和惰力敢于顶回去，在必要时敢于冒险，而不是走一条对自己来讲最安全的施政道路。

如果说十三大主要是针对原有政治体制的权力高度集中和党政严重不分弊端的存量改革，目前的政治体制改革不仅要解决改革开放以前原有政治体制的问题和弊端，更要破解发展社会主义市场经济以来的新矛盾和新问题。

科斯说得很恳切：中国经济的进一步发展和市场制度的完善，遇到的最大的阻力和障碍，就在于“中国社会的每个角落都缺乏充满活力的思想市场”。

中青报搞了个“人大代表联系群众情况调查”，结果出来了，中国是单一制国家，各省份均受统一法律的管辖，人大代表怎么联系选民却参差多态。看来，全国人大或该立个法，或做点改革，要求人大代表履行一些起码的规定动作，让代表愿意联系自己的选民，让选民容易找到自己的代表。

当前中国面临的现代化难题与之类似。对于自由民主的追求，不能一蹴而就，政治改革需要大胆而审慎。不拿出大胆的勇气改革，就是在与“革命”赛跑；一味追求激进的改革甚至革命，又有走向动荡混乱的危险，只能依靠审慎的进一步改革化解。